台灣該買陣風式戰鬥機嗎?

pcgamer

3250分

51樓

pcgamer

個人積分：3250分

文章編號：55332820

pk-king- wrote:
引擎~可是應該還好...(恕刪)

泰國有什麼問題嗎？美國對泰國有什麼限制？

卜隆貢株式會社

6分

52樓

卜隆貢株式會社

個人積分：6分

文章編號：55333340

他都參加泰國的標案了應該不影響軍售吧
瑞典還是中立國的立場應該不影響吧....

Daniel Blue

29分

53樓

Daniel Blue

個人積分：29分

文章編號：55335847

cche1079 wrote:
可以先去查查現在有...(恕刪)

F35B構型原始設計就是短距起飛垂直降落(STOVL short take-off and vertical landing)
不是完整功能的垂直升降機
F35B構型最大垂直推力只有16噸上下。與空重14.5噸相比非常接近。因此起飛時裝滿燃油後除非什麼都不帶，否則無法垂直起飛，空機起飛這樣有何戰力。
而一般戰機起飛時掛載了彈藥和機內燃油充足，起飛重量通常可以達到空重的2倍以上。
台灣還是升級F16V比較實際

守法一定要守法公平一定要公平

agavin

33分

54樓

agavin

個人積分：33分

文章編號：55336096

rukawa1 wrote:
參考http://www...(恕刪)

IDF不是防守用嗎?
記得不是飛到海峽中線就要回來了?
不然纏鬥會燃油不夠用?
可以去攻擊對岸喔?

簡單平凡就是幸福。心是一塊田，快樂自己種。

Daniel Blue

29分

55樓

Daniel Blue

個人積分：29分

文章編號：55336695

agavin wrote:
IDF不是防守用嗎...(恕刪)

海峽均寬約200
掛上副油箱
最大威力巡航1100公里

加上背上兩個適型油箱
還可以加上20%航程
只能飛到海峽中線嗎

守法一定要守法公平一定要公平

kws0130

42分

56樓

kws0130

個人積分：42分

文章編號：55336891

作戰半徑600km,海峽才1xxkm寬，不至於中線就要飛回來。
真的買不到新機就重開生產線生產升級型的雄鷹F-CK-1C/D，換上當初被砍沒繼續研發的TFE1088-12那具12000磅推力的引擎。
反正天劍2、萬劍彈也算威了，再不斷精進新引擎跟雷達。
現代戰機本就是武器載台，IDF先天氣動構型就夠先進，還是有機會在往後發展出沈默雄鷹的....這個夢會不會做太大

agavin

33分

57樓

agavin

個人積分：33分

文章編號：55336951

Daniel Blue wrote:
海峽均寬約200掛...(恕刪)

原來如此
謝謝樓上2位解惑
另外請教IDF發動機也很弱是真的嗎?

簡單平凡就是幸福。心是一塊田，快樂自己種。

pcgamer

3250分

58樓

pcgamer

個人積分：3250分

文章編號：55337132

agavin wrote:
原來如此謝謝樓上2...(恕刪)

空軍這個用戶都沒抱怨不夠力了，我們又有什麼好批評的？

economic

330055分

59樓

economic

個人積分：330055分

文章編號：55337355

pcgamer wrote:
空軍這個用戶都沒抱...(恕刪)

沒抱怨嗎？
但沒錢是真的沒資格抱怨

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

kws0130

42分

60樓

kws0130

個人積分：42分

文章編號：55337397

六分鐘起飛、1.8馬赫的最高速度，是台灣三種二代機熱機起飛最快的，光看這樣就不差。
不可否認當攻擊性戰機是不足，就防衛台灣本島而言還真找不到幾架可以替代的。
IDF用的TFE1024雖然不是最高版本，也不像對岸所誤解成第一代由民航引擎TFE731發展而來六千多磅那個無加力版本。
正確的最大推力約9500磅/具