對不起, 看不懂你的說法.粉末冶金(Powder metallurgy)是利用金屬的粉末,在壓力下製造製品或機件的一種製造技術。這又跟我們在談著的superalloys有何關係了?一個是製造成品技術(粉末冶金PM),一個是高溫合金材料(superalloys CMSX10)我覺得你也扯得太遠了, 有必要故作神祕的嗎?到現在你都無法提出日本的材料用在何方, 現又扯出一個PM,你到底在說啥?
心神計劃其中一種發展中的技術是遙控其他多部無人機這樣的技術會對現代空戰實務帶來甚麼衝擊? 就留待軍武達人們去想像了至於截至目前為止公佈出來的影片資料等, 講得不清不楚甚至讓觀者覺得性能或目的與外觀不匹配我覺得日本根本是在欺敵他在驗證的很多是外界看不到的部分美軍也成功地將 F16 改裝成無人機試飛成功我想這方面的發展還有很多可能性
JamesTai1020 wrote:對不起, 看不懂你...(恕刪) 沒有什么奇怪的地方, 這些部分生產不是單晶燒拉就得用到粉末冶金, 我說某些關鍵部份是用粉末合金做的, CMSX-10K 不全是粉末冶金, 是單晶, 有問題嗎?F119 的核心溫度是核心技術之一, 屬機密性質. 如果這方面合金名稱外頭都查得到型號的話, 歐洲, 俄國都能仿造出來了.國防機密的東西就是這樣, 能查得到的, 看得到的東西都是不重要了. 煙霧彈居多, 不少是刻意誤導外界.
PLAYER553386 wrote:墬毀的那架F-22是試飛時掉在美軍加州愛德華空軍基地...(恕刪) 照片是在拉斯維加斯附近空軍基地墜毀的那次, 不是愛德華空軍基地的, 試飛員逃生成功.愛德華空軍基地墜毀那次屬於試飛性質.F22 正式操作後掉了兩架, 主要是設計上的小缺陷加上人為疏失所致.
"這些部分生產不是單晶燒拉就得用到粉末冶金,我說某些關鍵部份是用粉末合金做的粉CMSX-10K不全是粉末冶金, 是單晶, 有問題嗎?"一個是製程製法(Powder Metallurgy),一個是材料(Superalloy Single Crystal CMSX-10K).你的說法就是混起來談, 我的確是很有問題. 我看不懂!"屬機密性質. 如果這方面合金名稱外頭都查得到型號的話,歐洲, 俄國都能仿造出來了."這就是我質疑的地方了, 有網友一口咬定F119採用日本的的材料,沒日本美國就作不出來, 這種說法又從何而來?
JamesTai1020 wrote:一個是製程製法(Powder Metallurgy),一個是材料(Superalloy Single Crystal CMSX-10K).你的說法就是混起來談, 我的確是很有問題. 我看不懂! CMSX-10K 是單晶, 單晶主要不能用粉末冶金, 如果你真知道 CMSX-10K 是什麼就不會有這困惑.JamesTai1020 wrote:這就是我質疑的地方了, 有網友一口咬定F119採用日本的的材料,沒日本美國就作不出來, 這種說法又從何而來? 這不是什麼網友咬定, 而是有人在美國論壇上不當泄密.
"CMSX-10K 是單晶, 單晶主要不能用粉末冶金"單晶不見得不能用PM, 但CMSX-10所造的葉片是採用選晶法來鑄造是己知的事實.尾端的pig-tail就是用來選晶.重點不在這兒, 重點是我們在談高溫合金材料.也是你先提PM吧, 這點就讓我很搞不懂你的意思.因此, 我現在還是想請你說明下,不管葉片是用何重鑄造法(PM, Grain Selector選晶法),但都無關我們在談的是否是用日本材料無關吧."這不是什麼網友咬定, 而是有人在美國論壇上不當泄密."泄密? 那就是沒任何可以證實的東西了, 不是嗎?
JamesTai1020 wrote:'CMSX-10K...(恕刪) 我不是已經說了關鍵葉片是用 PM 製造的, 用 PM 有什麼好處, 如果你真知道核心段的設計問題的話你就不會在這裡與我繞圈圈.是屬於泄密, 有人被處罰了, 雖然不是什麼嚴重事件臺灣漢翔也做葉片, 技術也不錯, 不過牽扯到 F119 那是完全另一層次的事.
"我不是已經說了關鍵葉片是用 PM 製造的"己知turbine blades 並不使用PM方法, 是用選晶法.只有turbine disc 才會使用PM法.所以請明確指出到底是啥渦輪葉片是採用PM法, 又是使用日本材料?泄密事件, 請你也提供出處, 讓我去參考看看, 謝謝!