JommyWoo wrote:沒想到除了手撕鬼子...(恕刪) 如果常常在大陸微博溜搭就會發現大陸民眾的史觀有相當部分的人已經開始往民國靠攏這也就是有陣子民國熱發生的原因相對於某些還在抱著老共杜撰史不放的人也不用多去跟他們辯論因為青史難成灰真相只會越來越明
萊因哈特羅格蘭 wrote:大陸民眾的史觀有相當部分的人已經開始往民國靠攏這也就是有陣子民國熱發生的原因相對於某些還在抱著老共杜撰史不放的人也不用多去跟他們辯論 老共相信靠宣傳,謊說久了就會是真,但是現實卻是蓋的了一時卻蓋不了一世,真實的歷史往往是越辯越明。這也是老一輩人教訓小輩的,說一次謊,往往需要更多的謊來圓,謊越來越多到最後自己都被騙時,最後就爆了。太祖兒皇帝為何當初要搞反右,就是找機會清洗掉知道歷史真相的人。好笑的是,這群人卻是太祖兒皇帝建國時極力拉攏的。
主要點還是因為現在中共當局統治現況 大家有目共睹中國層出不窮的民怨/工人暴動的問題,對於基層中國百姓的抗爭,中共也只會用高壓鎮壓手段處理,逼使基層中國百姓開始反思 追究事實真相~如果今天中國內部實際情況 真的有左岸官方宣傳的一半光明,左岸民眾人人吃的飽/過的好, 你認為會有中國人吃飽撐著去懷念,都作古60多年前的國民黨統治嗎?萊因哈特羅格蘭 wrote:如果常常在大陸微博溜...(恕刪) 萊因哈特羅格蘭 wrote:大陸民眾的史觀有相當部分的人已經開始往民國靠攏
iantsai74 wrote:如果靠謊言就消滅了國軍五百萬人,也算一個奇跡吧。(恕刪) 當然不是,老共可以依靠自己的能力在華北與日本硬耗了8年還能成長這就說明了老共本身的實力,就算面對的大多不是日軍正規的野戰軍主力但確實也讓日軍消耗大量的資源與人力去面對,這是中共在抗戰中實質的貢獻。而且論戰力,光頭軍除了直系美械與旁系幾隻身經百戰的部隊外其他大量的雜牌軍卻實不是共軍的對手(大多啦....),這可以很明確的從戰史中看到老蔣當年都是派出主力部隊去應戰。但如果這樣就要說共軍的實力能壓倒性或是實質性的打敗國軍那就很明顯的純屬扯皮了,這就好像當年滿八旗一樣,論戰力沒人質疑滿八旗能打得過明軍,但問題是滿八旗人數太少在一定區域內可以取得勝利無庸置疑,但要說能靠著滿八旗就吞下中國那就一樣是扯皮了。如果當年沒有外國勢力的介入,內戰的情況最有可能的就是像第一次國共內戰那樣,國府敗多勝少但卻可以依靠資源上的優勢逐步的吃掉共軍的地盤,尤其當年共軍又急忙著跟國軍在搶地盤,兵力本就不雄厚的共軍搶到越大的地盤就直接表示了自身兵力的越分散。國共內戰絕對不是簡單的幾個原因才造成那樣的結果。
waffe wrote:不要斷章取義阿,這...(恕刪) 一九四六年五月三日,蘇軍撤出東北,蔣介石、宋美齡夫婦回到南京,五月五日宣佈還都五月十九日開始在東北發動攻擊,先後攻克四平街與公主嶺,又於二十三日攻佔長春。蔣原說共軍非撤出長春不能繼續和談;馬歇爾乃要求蔣下停戰令以免擴大,而蔣以視察東北為名,告訴馬歇爾回來再說。蔣顯然覺得一舉奪取長春,證明中共實不堪一擊,乃想大打一陣後再停戰。宋美齡陪蔣介石於五月二十四日抵達瀋陽後,致一英文長函給馬歇爾,除表示仍將遵守前訂停戰協定外,提出三項要求:一、中共讓中央政府接受東北主權;二、中共不干涉恢復全國交通;三、國共代表意見不一時,美方有最後決定權。馬將此函交周恩來,周於二十六日回信,原則上同意作為談判的基礎,只對所提三項要求略做澄清,並要求停戰。但停戰須等蔣回京,蔣到六月五日才回到南京,馬歇爾立即要蔣宣佈停戰以便和談,而蔣僅允休戰十日,說是所有條件談妥後再正式停戰。馬要求無限期停戰,但蔣僅略做讓步,允多休戰五日及休戰期限將滿,在各方壓力下,蔣再延八天。最後中共對宋美齡提出的三項要求多少做了讓步,但蔣介石又提出新要求,就是蘇北地方政權問題。蔣不僅要共軍自蘇北撤走,而且共方警察、保安以及行政人員也須撤走,完全由國民黨接收。中共不答應,只允按照政協決議原則選舉改組政府之後,由新政府來接收。至六月二十九日休戰期滿前夕,雖經馬歇爾苦心勸說,蔣仍不肯接受馬氏的解決方案,也不肯暫行保留未有協議部分,不肯簽字停戰。也不願宣佈談判破裂,於七月二日要國共五人小組:周恩來、董必武、邵力子、王世傑、陳誠去商談未了問題,談了十天仍無結果,蔣借此下令開火,並立即登上廬山,顯然是要躲避馬歇爾馬歇爾於七月十四日跟上廬山,此後飛來飛去,到九月一日為止,一共九上廬山一再向蔣進言停戰,仍無辦法蔣卻於八月十一日又向中共提出五項要求:一、中共自蘇北、皖北撤退;二、中共自熱河朝陽撤出;三、中共自膠濟鐵路全線撤退;四、中共於六月七日以後所佔晉、魯各地須撤出;五、中共須於十月十日之前自興安省撤退,自黑龍江、吉林兩省撤出一半。這五項要求又超出蘇北地方政權問題遠甚,真是沒完沒了。中共則要求停戰後才能談,到九月底,蔣終於答應停戰,馬歇爾正感高興,而此時蔣軍進攻張家口打得順手,中共抗議,若不立刻停止,和談全面破裂,責任由國民黨來負,頓形緊張。而蔣於十月二日又提出有關國府委員名額與駐軍地點兩點聲明。這兩點連馬歇爾都感不妥,要求見蔣,蔣則避而不見,馬將這兩點聲明交給周恩來後才得與蔣見面,此時馬已氣蔣,要求杜魯門把他召回==================================================================================馬歇爾於和談失敗後,曾於十二月一日與蔣介石見面,坦白警告蔣,內戰將導致整個經濟崩潰,絕不可忽視中共的力量,而蔣不同意馬之悲觀看法,認為中共在他的攻勢下,不可能維持八至十個月。一周之後,蔣又向美國駐華大使司徒雷登說,即使沒有美援,他亦將在十個月內消滅中共
waffe wrote:不要斷章取義阿,這...(恕刪) 把戰爭失敗歸咎於美援不力,為什麼不檢討自身的無能?從抗日戰爭到解放戰爭國軍不都是運輸隊長幹得很稱職嗎1946年-1949年的三年時間中,解放軍共繳獲大小炮五萬四千四百三十門,各種機槍三十一萬九千九百五十八挺,長短槍三百一十六萬一千九百一十二枝,擲彈筒二萬一千四百六十二個,槍榴筒一萬五千一百九十一個,火焰噴射器二百二十八具,飛機一百八十九架,艦艇二百艘,坦克六百二十二輛,裝甲車三百八十九輛,機車一千零一十六輛,汽車二萬二千零一十二輛,騾馬十九萬五千四百七十五匹,各種子彈五億零七百九十八萬四千八百發,各種炮彈五百五十二萬七千四百發,手榴彈三百六十三萬五千八百枚,炸藥一百四十五萬八千八百斤。