美司令:因應亞太變局 太平洋戰區全面部署F-35


狼0226 wrote:
蠻好笑的f35的問題都在談了.你不知道嗎.F35要到2019年才能操作120在這之前只能靠9x
撐場面.


所以…這張照片其實是合成的對不對?


Funnyshow wrote:
所以…這張照片其實...(恕刪)

狼大其實弄反了
是現階段還不能打狗鬥彈
要等2019年更新3F軟體後才能打狗鬥彈

守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
狼大其實弄反了是現...(恕刪)


老頭和狼2266 怎麼這麼恨F-35
話都只說一半,
F-35 現在不能射AIM-9X 是指AIM-9X 不能掛在內彈倉發射
要到3F 版本,才能在內彈倉發射

寫得F-35 好像是什麼一樣真受不了



john1220 wrote:
老頭和狼2266 ...(恕刪)
圖表資料是洛馬官網上的
沒規定洛馬不能測試狗鬥彈阿
話說
匿蹤機武器外掛
這不開玩笑嗎
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
圖表資料室洛馬官網...(恕刪)


但事實是還是可以射,只是外掛。
不過老頭還比2266好一些

Daniel Blue wrote:
圖表資料室洛馬官網...(恕刪)


實際上人家就是有這能力啊..
哪有戰機不能掛短程彈的..

如果要說匿蹤不可外掛 那麼貴國的J-20武器又是裝哪裡?

其實以完美的匿蹤性能來說 中國差美國太遠了..
至少老美的F-35是攤在各國面前 是馬是驢天下皆知 否則誰給你下一票訂單?

你覺得F-35很爛 請問是拿什麼來比? 你拿它來跟F-16打狗戰 說好爛?
問題實戰裡 F-16很可能連敵軍在哪裡都不知道 就... 直接被KO了...

眾所皆知 其實第五代戰機 為了匿蹤性能 幾乎不可能沒有在其他作戰性能上有所犧牲.
像武器外掛就是其一 你硬要拿一些3,4代機的作戰水平去比 故意去打它的痛處..
當然講得很得意 我也認為這些是事實...

問題是 你我嘴砲一下沒關係 各國軍方採購又不是白癡 如果不是判定F-35綜合戰力還是勝過3,4代機..
人家一架一億多鎂的戰機就下單買了? 買了七八百架? 有沒搞錯? 你以為這些國家盡養賣國集團嗎?
匿蹤戰機還須要狗鬥嗎?
你都還沒看到對方就被打下去了

匿蹤戰機與4代機對抗中,一堆四代機連匿蹤戰機都沒發現就被打光
匿蹤戰機本身不發射飛彈,光當預警機導引飛彈就可,還須要夠鬥?

現代空戰是一群戰機 vs 一群戰機的

20世紀的狗戰以經不適用了
美軍光F-35就下訂2000多架量.以量產上百架,殲-20目前量產幾架了?

Daniel Blue wrote:
匿蹤機武器外掛
這不開玩笑嗎...(恕刪)


之前的發言不是說匿蹤無用了嗎
那武器外掛有何不可

Daniel Blue wrote:
當雪豹的20Kw可以在90公里外發現F22
陸基雷達呢,功率又是多少
匿蹤還有何用...(恕刪)
SHIT HAPPENS!!

Daniel Blue wrote:
匿蹤機武器外掛
這不開玩笑嗎

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5024262
人家說要掛一大票油箱時五毛的都沒在緊張了
你窮操心個什麼勁?
JH_Shou wrote:
實際上人家就是有這...(恕刪)

JH_Shou wrote:
如果要說匿蹤不可外掛 那麼貴國的J-20武器又是裝哪裡?
其實以完美的匿蹤性能來說 中國差美國太遠了..

還在貴國
老頭死忠中華民國鋼粉
貴台灣國身分證拿出來看看先
lordkon wrote:
美軍光F-35就下訂2000多架量.以量產上百架,殲-20目前量產幾架了?

麻煩找一下
老頭有在任何一樓幫殲兩洞講過好話

milo2314 wrote:
之前的發言不是說匿蹤無用了嗎
那武器外掛有何不可

老頭一直強調肥電跟殲兩洞這種前半球半套匿蹤無用
匿蹤效果已經不好了
再來個外掛
那花大錢搞匿蹤搞辛酸的
JommyWoo wrote:
人家說要掛一大票油箱時五毛的都沒在緊張了
你窮操心個什麼勁?

老頭怎會操心
反正老美也不賣中華民國肥電
老頭可放心著呢
守法 一定要守法 公平 一定要公平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!