請問 美國攻擊北韓的話,有什麼正當理由

北韓
2010年03月27日 一艘在黃海白翎島西南方海域進行警備任務的南韓軍艦,昨天遭北韓魚雷擊中沉沒,艦上104人中,只有58人獲救。當時正在附近的另一艘哨戒艦「束草艦」立即向北方不明船隻發射砲彈。

2010年11 月23 日突然炮擊韓國延坪島村莊,導致4 死幾十傷,製造了韓戰以來最嚴重的戰爭挑釁。

如果當時是 川普當總統,可能早打過去了.
kingjehau wrote:


中國大陸不可能會...(恕刪)


我說的出招不只是動武的意思

再說要幫也是幫北韓而不會幫美國


至於經濟影響,不是說北韓經濟體小就影響不大
日本媒體以及在分析,如果對北韓開打,日本股市一定暴跌,台灣也是覆巢之下

神牛蠢牛 wrote:
日本媒體以及在分析,如果對北韓開打,日本股市一定暴跌,台灣也是覆巢之下


不見得.

因韓戰開打,日本可能受波擊,但台灣不見會受攻擊.

所以對台說不一定是利多.
美國經濟沒救了,
又走向窮兵獨武的老路,
不好好投資自己國家,
在世界各地引發戰爭。
還以為川普會改變美國的經濟走向。

神牛蠢牛 wrote:
至於經濟影響,不是說北韓經濟體小就影響不大
日本媒體以及在分析,如果對北韓開打,日本股市一定暴跌,台灣也是覆巢之下


台灣的利益從不只是股市 那是小老百姓的眼光而已..

想想台灣附近的戰事 只要目標不是台灣 台灣哪次沒賺到好處?

1.韓戰

本來中國準備過海攻台 美國袖手不理 危急之際..
來個大轉變 中美防禦條約

2.越戰

美國需要台灣做中繼/轉運 甚至後勤基地..
台灣的人力物力 此時發揮很大作用 賺取大量美金..
讓台灣整個發展起來..

北韓真打起來 除非核彈真往台灣射..(這是很莫名其妙的)
否則台灣絕對只賺不賠.. 股市就算挫個1~2000點 有多慘?
台灣現在股市幾乎是外資撐場 再來就是大財力的財團/法人..
投機客及規模已經遠不如前 換句話說 只要基本面沒變 半年一年總回得來..
撐得過去...

台灣的好處是什麼?

很簡單 就跟韓/越戰一樣 就是戰略地位更加重要 尤其是對老美來說..
除了必要的與台灣加強關係 也得要讓台灣強化武裝... 這不是什麼施捨或好心..
就是戰略需求而已...

台灣的安全 從來不是建立在台灣自身的武力 不管F-35或是神盾艦 潛艦到手..
都不能保證台灣的安全 唯一能保證的 是美國對台灣地位的重視 從而保護台灣安全..
只要台灣這條看門狗還大有用處 美國就不可能輕言放棄或出賣 如此而已..



kingjehau wrote:
中國大陸不可能會出招的
事實上大陸巴不得北韓打贏美國,還幫美國出招勒..
在現階段,大陸真的想出招的對像只有一個,就是我們臺灣
只要不是打臺灣,大陸根本就不會想對任何國家出兵
自古以來,中國人骨子裡就沒有侵略它國的血液
但是對於打內戰,為了自己國家的統一,可是打得比誰都兇,這種民族性永遠都不會變(恕刪)


其實我倒覺得,如果老共有辦法在美韓聯軍動手之前,老共能說動北韓軍中親中派發動政變,然後老共派兵扶植新政權,對他來講才是最有利,因為這種從內部發動政變的成本與風險不高,老共跟北韓這樣多年關係應該還埋不少人在北韓軍中,應該還沒被小胖清洗完,只要老共掌控北韓新政權,對他來講,還可以把北韓跟他東北區域連成經濟區域,又獲得一塊低廉勞工與消費的版圖,而且還能在國際展示他解決戰爭衝突的能力。
也就是老共如果早幾年就先解決金小胖,扶植聽他話的新政權,那他在東北亞的勢力就大幅度延伸出去了。

但是對於打內戰,為了自己國家的統一,可是打得比誰都兇,這種民族性永遠都不會變.....這句話真的很對,
老共可以為了台灣就說是他不可動的核心利益,也沒看它在跟中印邊界紛爭擺出這樣不惜舉國戰爭的姿態,那邊的土地比台灣大很多阿,而且失去就是永遠失去。

hank29 wrote:
美國經濟沒救了,又...(恕刪)


美國的經濟有沒有救 跟打仗完全無關...

過去二戰美國成為世界軍火庫 自己也死傷十幾萬..
難道國家就窮了? 爛了?

美國的經濟問題

在於自身的產業及經濟政策 能否真正提振它的經濟力量


對美國來講 維持軍事強權跟經濟問題並不相悖..

如果自身經濟問題沒處理好 就算整天龜在家睡覺 經濟也好不起來..

大多數國家幾乎都不打仗 經濟就飛上天了?

對川普而言 動用武力 小小展示一下力量 並沒有嚴重傷害經濟的可能..
但對美國主導的國際秩序卻很有幫助..
可是 這對美國經濟也沒啥關鍵性好處.. 如果一定要講必要性
那就是維繫美國這個霸權主導世界的力量罷了..
這對制定整個世界經濟體系遊戲規則 確實有關鍵性影響...

真正的重點 就如他一直強調的: 解決貿易逆差 提振國內產業..

所以 中國當然是這個"美國優先"政策下 第一個受創的對象...
光是3600億的順差 川普只要解決一半 對中國的損失 可能比打一場局部戰爭失敗還慘重得多..

JH_Shou wrote:
美國的經濟有沒有救 跟打仗完全無關...
過去二戰美國成為世界軍火庫 自己也死傷十幾萬..
難道國家就窮了? 爛了?


過去二次戰爭,戰場從沒在美國本土(除了夏威夷)


w001 wrote:
其實我倒覺得,如果...(恕刪)


我個人覺得,中國不太可能會動金氏家族....至少在這10~15年之內,因為:

1. 金氏家族的血脈在北韓已經被塑造成天皇、天子、神授帝權....的狀況。若是金氏家族這個神主牌突然被推翻,北韓不管換誰上台(不管有沒有親中)都會在全國造成極大的人心、政治動盪。

一旦陷入全國全面性政治動盪的情況,我相信南韓不會放棄越過38度線統一全國的機會。

就算中國出面阻擋,也會出現類似敘利亞的狀況,衍生出國土再次分裂並且陷入戰亂的情形。


2. 若是朝鮮半島陷入了類似中東的戰火局勢,中國要在10 ~ 20年之內解決台灣問題就出現了極大的變數。對中國來說成本與風險太高。


基於上述兩點,個人認為頂多出現"巡弋飛彈"摧毀核設施、導彈研發/發射基地...之類的有限度的精準打擊。

簡單講,就是敘利亞狀況重演一次 ~


昨日的國際新聞也提升我對上述想法的信心 - 中國在聯合國對美方提案制裁敘利亞提出"棄權"。

過去中、俄都是堅決反對,如今只剩下俄、伊力挺,俄國在安理會孤軍奮戰。

中國代表採取棄權的模式,可能就是默許類似的制裁方式與力度。

w001 wrote:
如果老共有辦法在美韓聯軍動手之前,老共能說動北韓軍中親中派發動政變


我認為中國很早就想這麼幹了 但是這種角力並沒那麼容易..

金正恩好歹是領導人 也是欽定接班人 也有一定時間給他接手父親勢力..
所以他實際掌握的資源跟力量.. 還是遠在任何國內勢力之上..

這也是為何金小胖老哥會被他幹掉 因為他是"帝位"的潛在威脅..
哪怕他本人意願不高 但以他的血統 加上外力支持 就有可能..

現在中國要靠北韓窩裡反來收拾金小胖 應該很難了..
而老美現在就在家門外 等著中國攤牌 幫是不幫? 要怎麼幫?

1. 如果中國不幫 但默許美國出手 那中國以後在東亞話語權..
就"回歸" 30年前... 連自己小弟都要人家來解決 當什麼老大?

2. 中國出手幫忙 先大軍壓境 然後給小胖最後通碟 給他的訊息就是:
我這次絕不姑息你 你再不坐下來談 我就跟老美一起推翻你..

我認為中國會選擇這條路..

北韓最後的選擇可能是銷毀核設備 一切回歸原點..

當然這樣做金小胖是威信盡失 但只要中國願意挺他 或是他的控制力還勉強撐住一段時間
那麼維持他的政權可能性能是很高的... 畢竟其他人取代他 正當性都不太夠..
(現在最大危險 應是他的姪子.. 直系的金家血統)

至於什麼核彈問題 那不用擔心 金小胖是狂人 但絕對不是瘋子..
瘋子沒可能當權這麼久... 早就被攆下台了...

既然不是瘋子 怎會在還有路走狀況下 選擇核彈不歸路?
這就像中國絕對不會用核彈主動跟美國動手 除非不用 就要直接滅國..

核彈打下去 金小胖的下場是什麼? 就是死亡 而且是全球都要他死...
一個過著像皇帝生活的人 會去選擇趕快投胎 連平常人都不會 況乎他?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!