機甲部隊 wrote:可是在中國沒有對美日先下手的情況下,美日等國又如何會協防台灣呢即便在撤僑不及之下有美國人日本人死傷了,但那也不會是出手攻擊中國的理由 這問題應該稍微想一下就知道了:如果中國不攻擊美日 美日就不會動武那中國何來武統台灣障礙?20年前 美國派兩艘航母來台灣海峽中國大可繞過這兩個戰鬥群直接攻台或至少把飛彈丟到台灣領土上 "教訓一番" 結果呢?伊拉克也沒攻擊美國 為什麼美國要組織聯軍把伊拉克打到半殘?美國確實是為了中東穩定局勢與油源安全進軍科威特..但是 同樣的 美國為何幾十年來保障台灣安全?不就是台灣戰略地位重要 讓中國佔領 後果不堪設想?台灣如果沒有這種價值 美國早就把台灣賣給中國了 何須等到今天?在這種前提下 美日怎可能讓中國用"不打美日"為手段..直接奪取台灣? 這可能嗎?別把美國這種超級強權的戰略安全當兒戲耍... 這套是行不通的 當然中國解放軍也一清二楚... 如果不攻美國日本就可以排除美日介入 那中國在每次演練裡都把美日介入當成必然想定 是在搞笑心酸嗎?事實上 以台灣的立場 如果"確定"美日不會介入台海戰爭..台灣也不可能認真與中國進行一場防衛戰..理由很簡單 結果一定是失敗 多拖幾星期 多殺幾萬或十幾萬解放軍..不可能改變這事實 而且殺得越慘烈 台灣軍民戰敗後結局可能越慘...你如果是中華民國政府 會想認真與中國進行決戰? 為了什麼?戰爭是有目的的 無意義的戰爭 浪費人命物力 還導致更嚴重的報復不是愚蠢又是什麼?我可以告訴你 只要美日無法擔保甚至確實在中國發動攻擊時將軍隊直接靠近台海戰區 介入台海戰事..不管中國第一波攻擊台灣損失多少 台灣都會認真考慮直接與中國談判停戰條件...這個時間 不會超過兩天 甚至可能只有一天以內...想想你是美國日本 是不是就這樣放手 把幾十年來實質控制的戰略要點..毫不作為就丟給中國?如果美國是這等國家 準備收一收 把霸權拱手送給中國就好了...台灣又不是傻瓜 你不保護我 憑什麼要我跟中國死嗑?我幹嘛順你們的意 拿台灣人的鮮血去消耗中國戰力? 理由安在?台灣可以當狗 可以犧牲 可以當前線 可以為你美軍進行補給 跟中國死嗑也可以..但是 你美國要負起當老大的責任 不然 我為什麼要跟國力與武力十倍於我的國家死嗑?把這些因果邏輯關係考慮清楚 就知道很多整天喊著美國出賣台灣的想法是多麼幼稚可笑.... 你當兩蔣以下到今天的台灣政府 都是白癡傻瓜?為什麼台灣歷任政府 可以把中國意見不當回事 甚至殺X拔X 但不敢不從老美指示?如果不為了美國的保護 那是為了什麼? 沒看到金正恩現在在幹什麼嗎?
rammen1974 wrote:那你老共不是很嚣张嘛...(恕刪) 这就没意思了。以前的时候老美也是每年都说要缩减贸易逆差,然后又买一大堆东西,结果呢,每年老美对华的贸易逆差还是越来越大,一直创新高。所以老美也是喊爽的,实际上却是每年都在失血。
美國如果公然放棄讓共匪去侵略佔領台灣,那麼影響的不只是美國利益。而是全世界準備倒大楣。給共匪開這種侵略的先例,同樣的邏輯就可以套在東南亞各國。而且東南亞各國全部都沒核武。共匪可以一一全部併吞,看是要花多少時間慢慢來都可以。台灣身負重任,其他各國也不是傻子。這種骨牌效應,不是區區的經濟收買得到的利益可以比擬的。共匪已經很明確的告訴全世界,他就是走納粹的軍國主義。放著這麼危險的邪惡組織拿著全體中國人當擋箭牌走向地獄。台灣這關鍵點更要擊潰來犯的共匪,給匪區內想要拉下這狗政權的中國人製造機會。美國也更不可能放棄台灣,那骨牌效應不只是放棄霸權而已。而是加倍鼓舞共匪納粹帝國主義侵略的擴張。台灣如果投降或是被共匪併吞,遲早還是要替共匪上戰場與全世界為敵,下場會更慘。今天台灣有機會選擇敵人,不能不選。因為台灣那個牽動世界的地理位置非選不可。不管怎樣都是要上戰場。只是敵人會因為選擇有所不同。眼光看得遠的人,都知道該如何選,戰場上選什麼敵人比較有利傷亡最小。被共匪併吞,戰場上台灣遇到的就是全世界任何一國的敵軍,裡面包含世界第一的美國。守住自己的國家,戰場上的敵人就只有一個共匪。而且還有友軍會協助。
台湾问题本质就是中美问题。土共如果要攻台了,就说明中美要摊牌了,此时别忘记中美之间还有个朝鲜问题,朝鲜问题和台湾问题是联动的,都涉及东亚唯二的处于内战分裂状态的国家(中国和朝鲜)。既然是全面对抗,那么再来次韩战对于拥有大陆军传统的土共来说是驾轻就熟的事情。先以陆制空,然后再以空制海,推平南韩后就可以剑指老美在亚洲的根本——日本。此时再以南韩交换台湾,老美会求之不得(没有南韩在陆地上的遮蔽,日本会永无宁日)。唯一的变量就是俄罗斯,不过俄罗斯一向是乐见土共往海洋发展的(否则两个陆权大国如何和平相处?),况且中美一旦开战,俄罗斯就会获得在欧洲自由行动的权利。中美之间,日韩台都是棋子,能做的很有限。
啪啪侠 wrote:台湾问题本质就是中美问题。土共如果要攻台了,就说明中美要摊牌了...(恕刪) 攤牌之前拿下呆灣,剛好做一個聲明不過動武是蠻冒險不小心失誤會讓頭頭地位動搖想就知道慢慢拉大民生距離先------------------------------------------不過俺不會為台而戰,呆灣高層一堆爛咖與豬腦.......很奇怪他們的頭腦就永遠跳脫不了他們的舊制約又很可悲的內心自卑感,與可笑的就觀念這類人撐不久的人家利用完就把你丟棄但你去還是不去所以為呆而戰無謂犧牲而已國外都報導過大陸員工稱這些管理叫狗娘養的希望有人能真正體會到.....還幫他們打天下......我不如去頭共
你的思維盲點在於臺灣等同於這些國家。中國是打臺灣,而你立刻把臺灣換成了美國,日本,听你的話語,感覺臺灣是局外人或者最多就是第三梯隊,而美國,日本才是第一梯隊。我能理解你衹能這樣替換才能支撐自己的觀點,光說臺灣,估計自己說的連自己都無法說服。不過美國日本不會那麼笨,臺灣也交不起這樣的保護費!YC_Jiang wrote:其实 中国的武力 ...(恕刪)
為何每次都有人覺得美日一定會為了台灣和中共動手,哪來的自信?中國現在是美國日本最重要的貿易夥伴,國力又比30年前強了幾十倍,老是喜歡說以前,好像有點不太實際。好漢不提當年勇。我倒是覺得多交流才不用打仗,為何?想也知道,你和鄰居又是姻親又是公司同事,就算哪天真要動手,也會顧慮三分,跟陌生人打架還不往死裡打,有啥好顧忌的?對吧不過我現在一點都不擔心打仗,再過幾年,大家都去大陸發展了,哪需要打仗
冷眼看世界2005 wrote:你的思維盲點在於臺灣...(恕刪) 所以呢?讓中國輕鬆拿下台灣!美國還有一條“台灣關係法”必須提供台灣防衛性武器這條法律的意義可以解釋成中國把台灣打到趴台灣還有在抵抗那美國就必須介入你總不能說台灣遭到攻擊連抵抗都不抵抗就算美國給你武器去抗敵也於事無補那時候叫美國救援美國才不會理你另外美國在越戰時曾經違背承諾除了打輸越戰外造成東南亞的外交危機“這跟當時的反戰潮脫不了干係”如果美國再一次違背承諾放棄台灣關係法可能會逼迫台灣發展“毀滅性兵器”進而跟中國對峙呈現MAD狀態這招跟北韓如出一轍這樣子對美中台三方將呈現更危險的狀態特別是對中國PS.紙上談兵故事隨我編