美軍顧問團多次肯定 飛彈機動性戰略價值全台飛彈發射車數量將超過200輛


豪哥大 wrote:
我都不知道你在寫什...(恕刪)


你拿過去固定飛彈時代來跟現在機動飛彈時代比?

這20年來 台灣哪款新式防空飛彈不具高機動佈署能力?

你服役時 中國哪來強大的二砲部隊?
問題是在小弟我十幾年前服役前 早就經歷過96台海危機..
中國試圖以二砲部隊恐嚇台灣 你怎幻想國軍連機動佈署的進展都無?

目前的雄2 弓2/3 愛2/3
哪一款不是用軍卡甚至民間卡車就可攜帶 包括整組雷達系統?

攻擊? 你在動員時 我家部隊都開到海岸線或後方城鎮了.
你要打哪個地方? 你還在幻想中子彈或電磁彈?
我們小小組 就已經佈置在幾平方公里的海岸線
你要讓敝單位完全失靈 沒個5,6枚根本不可能..
全台灣不下數百個排 你打算丟幾枚?

別鬧了豪哥大 台灣不是幾千人快速部隊可以打敗或控制的...
只要你一出現大規模動員 不用24小時台灣/美國/日本都會知道中國想幹什麼

沒錯 平時部隊確實就在營區 頂多外面操演場地玩玩練練..
你聽說哪個部隊 尤其是機動打擊部隊.. 在動員作戰時..
還完整掛在自己營區裡完全不動的?

當兵也要有點進步 別老想拿清朝的劍斬明朝的官...
你自己的國家也同樣會進步 只有你不希望他進步而已 不是嗎?


YC_Jiang wrote:
你拿過去固定飛彈時...(恕刪)


麻煩講一下那一種有高機動佈署能力.都說過有拖車頭可拖不代表天弓和愛國者有所謂高機動佈署能力

YC_Jiang wrote:
你拿過去固定飛彈時...(恕刪)

"沒個5,6枚根本不可能"我还以为永远不可能呢
"全台灣不下數百個排 你打算丟幾枚?" 台式香肠能生产多少,大陆导弹就能一个月生产多少。产量从来就不是问题

YC_Jiang wrote:
你拿過去固定飛彈時...(恕刪)
谁規定一定要大规模集結到讓对方看的见的?分3個月部署到位不行么?2-3部机动車找掩蔽的廢車間2OO一400套有很難吗,就福建,浙南,粤北就好

豪哥大 wrote:
所以鎖定營區座標進行快速打擊
人員殺傷造成的喪失戰力,理論可以達到1/2~3/4


很好 請問哪一場戰爭
進行快速打擊後 人員傷亡達到1/2~3/4?

別說那麼嚴重 2成就好...
這30年內任何戰事...
你找一場幾十萬人的戰爭 直接殺傷對手2~3萬一線部隊例子就好...

這是 不--可--能 的事..

為什麼?

因為幾十萬人的戰爭 沒有不經過大規模動員 就可以進行的..
現代戰爭太過依賴後勤 要發揮有效戰力 尾巴(後勤)幾乎都比頭(一線戰鬥部隊)大得多..

連美國攻打伊拉克 如此戰力懸殊 偵搜能力...
都不可能隱藏自身動員的狀況... 哪怕伊拉克幾乎沒有偵查美軍動員的能力...

_______________________________________________________

老美一架F-35把中國一架J-10幹掉 看起來只有飛行員一人互打..
事實上 要讓一架F-35飛上天 進行整場戰爭 你知道要多少人為這架飛機服務?
整個後勤組織至少數千人... 包含油 彈 補保體系...
越是先進兵種及武器 依賴後方支援程度越高 不進行動員 都是不可能有效作戰的..

中國要攻打台灣 第一件事就是要進行大規模動員..
整個海陸空都得進行前進部署 那是至少30 甚至50萬人以上超大規模密集機動..
沒個幾星期甚至2~3個月 不可能完成
台灣小小一個島 區區20來萬人
也要兩三星期 你說中國?

不動員直接攻擊會有什麼後果? 那就是... 廢招...
不管你突襲造成多大傷害 只要後續部隊跟不上 都是空的...
敵人一定可以在你大部隊集結時間內 恢復過來..

台灣國土不大 任何機動/動員都不是大問題 就算公路也都能一天內到任何島上區域..
大部份部隊也都是當地或附近縣市直接服役..
所以中國浪費大量寶貴飛彈破壞 是沒什麼作用的...
用走的我都能一天內
從內陸城鎮走到海岸線
就算綿密的公路網你用幾千枚飛彈打壞都不管用...

就算你成功消滅或阻止某支部隊 但台灣國土又不大..
各軍團間火力幾乎都能互相cover 你想讓整個登陸可以輕易進行
依然是很大的不可能..

我這樣講結論好了

如果中國決定用極大量的火力 攻擊某千人規模的機動打擊部隊..
是可以造成相當損傷的 但是 要在"全線" 整個發動這樣程度打擊..
是不可能的... 除非你有本事在半天內 把十萬枚以上炸彈/飛彈 丟到台灣各部隊頭上..
要是你只集中攻擊幾個部隊 就是等著被台灣的反擊火力攻擊甚至消滅...

戰事一起 國軍只要能把所有或大部份手上火力打出去.. 等著讓中國承受傷亡..
就是達到目的 就算通訊失靈 基層部隊也知道敵人會從哪裡來 哪裡登岸...
火力該往哪裡打... 事先標訂好 把砲彈打光就是王道...
因為你沒有選擇 台灣能登陸的灘頭就那麼幾個...

我知道這些事實 因為我就曾駐守部隊 懂嗎?

YC_Jiang wrote:
很好 請問哪一場...(恕刪)


不懂.因為看起來像是沒當過兵靠古哥和想像寫出來的東西

空谷101 wrote:
不懂.因為看起來像...(恕刪)

应该是幻想文

ntut.photo wrote:
谁規定一定要大规模...(恕刪)


你好像以為飛彈發射車是獨立運作的..
幾百輛在公路上跑 台灣幾萬人在貴國沿海諸省是看不到的?

再說 你知道從衛星照片.. 發現
貴國大量二砲部隊移防或消失在影像中 美國 日本 台灣會怎想?

台灣不需要去找到你那些隱藏的發射車 就知道你想幹什麼了..
除非你當台灣人都是白癡....

演習? 很好 一場把數百輛飛彈車藏起來 加上動員數十萬陸軍..
和幾百架戰機 幾十艘一線正規艦艇(這是能保證攻陷台灣的軍事能量)
一起"演習" 你覺得台灣會認為這是場"演習"?

為什麼貴國人這麼喜歡把他國人當白癡!
我都講過 連美國在"美國本土"機動一個旅的部隊 貴國都可能不用多久就知道..
我不會把貴國人當白癡 我相信貴國的偵查能力..
但為什麼中國網民這麼喜歡當其他國家人民 軍人都是白癡?

事實上 我敢說以貴國的動員程度 只要習皇一下令..
不用48小時 甚至24小時內..
台灣政府會非常清楚貴國政府發動戰爭的態度..
做出必要的戒嚴與動員...

一句話: 貴國沒有太大先行之利..
而台灣只需2~3星期 就可以讓能擋住貴國數十萬軍隊的部隊動員上第一線..

這種狀況下 想搞什麼72小時或是一星期滅台 慢慢想吧....
(台灣的兵力與軍備儲存 撐個2~4星期是完全沒問題的 想死就來吧..)
空谷101 wrote:
不懂.因為看起來像...(恕刪)


本人確實是陸軍裝甲兵軍官出身..
也確實是負責桃竹一帶海岸防禦的機動部隊..

敢問閣下是????
負責擔任哪個地方勤務的前輩高人?

其實 比起閣下的軍事水平 我覺得已經遠遠比下有餘就是...

ntut.photo wrote:
谁規定一定要大规模集結到讓对方看的见的?分3個月部署到位不行么?2-3部机动車找掩蔽的廢車間2OO一400套有很難吗,就福建,浙南,粤北就好


可以!

那你也要相信台灣也會是"隱藏百輛飛彈車在各地" 藏上好幾個月..

你一定沒當過兵 沒想過為什麼不會有這種部署... (很腦殘 真的...)

講個狀況好了...

貴國航媽"戰時" 台灣不會放貴國海軍直接通過巴士海峽及宮古海峽..
貴國一定得硬碰硬對上反艦飛彈群才能殺出血路..

為了避免這種狀況 貴國可以將航母戰鬥群及支援艦支全部在戰前移到西太平洋..
等到幾星期貴國內地動員完成 再進行東西夾擊如何?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!