zx101 wrote:
整個演習的設定與目...(恕刪)
這文章是從中國討論區來的
至於可信度
應該不低
畢竟是被淘汰的雷達
沒問題怎不繼續用
個人積分：28095分
文章編號：70978469
個人積分：2468分
文章編號：70986956
個人積分：58分
文章編號：70987321
個人積分：1780分
文章編號：70990141
個人積分：58分
文章編號：70995111
個人積分：5017分
文章編號：70995286
個人積分：1780分
文章編號：70997456
zx101 wrote:
紅旗9與海紅旗9在系統上還是有相當不同的（有興趣請詳讀052C的作戰系統），052C可以將艦上各種感測器收到的資料整合，且346型雷達關機是否連導引用的C波段雷達一起關了也不知道，若C波段雷達未關機而364型雷達已發現目標且飛彈已備便，海紅旗9飛彈還是可以發射的。...(恕刪)
現代防空飛彈的導引要靠雷達，雷達不斷的監視目標與飛彈的相對關係，一有變動就要修正航向，在飛彈進入主動導引前全靠雷達，防空飛彈的雷達搜尋距離也不是很長，因為目標速度差太多倍，因此盲射能力與反艦飛彈是有很大的不同的，而防空飛彈盲射成功率太低，主要追蹤雷達若未能開機建立所有目標數據，無法賦予飛彈基本目標資料怎麼可能射。
再說說飛彈最低射高，雷達波打到海面上，會產生非常嚴重的雜波，雜波強度與距離平方成正比，因此越接近海面，雜波越強，5米高掠海飛行的飛彈，防空飛彈雷達由上方高角度往下照射時，反艦飛彈的反射訊號完全埋沒在海面的雜波中，要把飛彈訊號分離出來，根本是強人所難，所以這些飛彈才有所謂的最低射高，那麼為什麼半主動飛彈可以攔截低空的反艦飛彈，因為這種飛彈的雷達照射是由船上的照明雷達是由側面很低的角度對反艦飛彈照射，海浪上的雷達反射訊號遠低於防空飛彈由上往下照射，所以半主動飛彈比較可能攔截反艦飛彈，這樣是否比較了解為什麼HQ-9 HHQ-9都打不到反艦飛彈，反而要靠那個便宜又比較爛的HHQ-16來打反艦飛彈!
現在你們是否徹底了解052C 052D對雄風飛彈完全無解! 老共為何要造那麼多裝HHQ-16的巡防艦了! 整個登陸艦隊是靠哪些HHQ-16保護而不是HHQ-9保護! HHQ-9是用來對付飛機的!
個人積分：58分
文章編號：70998243
個人積分：2550分
文章編號：70998672
個人積分：2854分
文章編號：70998746
