殲20座艙

john1801

9061分

51樓

john1801

個人積分：9061分

文章編號：72581962

ocshiwo wrote:
请问没有影片就是不...(恕刪)

所以我對雄2E 功能存在欵慮啊,但是也見不得一堆人無聊自慰演高潮給別人看啊! 謝謝指教

自由的台灣人

16分

52樓

自由的台灣人

個人積分：16分

文章編號：72591778

有hud在就說明一切，不然裝那個幹嘛?增加成本，軟件又要多寫，做一些費時費力，根本沒必要。

stever2018

13063分

53樓

stever2018

個人積分：13063分

文章編號：72591900

為何所謂最先進的頭盔不是用在J20內部的飛行員身上這就是問題所在,只有外型內部軟體還不能用?就像J20只能掛彈卻沒有發射影片一樣
,飛彈真的假的?掛上真飛彈就超重無法飛離地面,或者硬體設計有問題飛彈不能拋離機艙再點火之類前面已經討論過,現在不是有圖有真相的時代,而是有連續影片還要分析這是否就是真相的時代,光有靜態圖片不代表任何意義

cm601212

4290分

54樓

cm601212

個人積分：4290分

文章編號：72592364

其實爬爬文，一年多前就有資深五毛在分享j-20座艙了啦！那頭盔+hud的組合早就po過了！真好混！

阿斯特怒伯爵ρσπ

2464分

樓主

阿斯特怒伯爵ρσπ

個人積分：2464分

文章編號：72594690

延續了你們一貫的作風，解放軍有什麼武器裝備都是假的，等發出照片你們就會說照片沒有說服力，要有影片才行，等發出影片就說影片也說明不了什麼問題，有影片也不代表發射了一定打得中不是？然後對自己武器就態度完全不一樣了，就算是一張照片都沒有那也是天下無敵，可以打上海，打北京 sorry

stever2018 wrote:
為何所謂最先進的頭盔...(恕刪)

CHH230

5823分

56樓

CHH230

個人積分：5823分

文章編號：72595942

我們被華南虎騙怕了
所以比較多疑
華南虎照片事件

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
延續了你們一貫的作...(恕刪)

stockthor

463分

57樓

stockthor

個人積分：463分

文章編號：72596326

老闆是神XX wrote:
呆灣不少軍盲的頭盔...(恕刪)

挖，你知道這裡是在爭什麼嗎？

如果是這樣，那記頭盔瞄準就好了，還要那啥先進頭盔

插箭畫靶莫過於此了。

有錢有閒真好

3010分

58樓

有錢有閒真好

個人積分：3010分

文章編號：72596476

老闆是神XX wrote:
頭盔顯示對戰機最有用的就是導引飛彈頭
看哪打哪...(恕刪)

這一點我有相當的疑問，現代除非還在狗鬥式近距離視距內空戰，才需要頭盔顯示導引飛彈頭看哪打哪，視距外只能靠航電儀器顯示導引，請問要看哪裡？

ocshiwo

446分

59樓

ocshiwo

個人積分：446分

文章編號：72596608

ykd521 wrote:
這一點我有相當的疑...(恕刪)

机舱内的仪表数据都可以显示在头盔显示器上，在有头显时，座舱面板更像是备份，毕竟座舱仪表可以做的更可靠。

老闆是神XX

1744分

60樓

老闆是神XX

個人積分：1744分

文章編號：72597134

ykd521 wrote:
這一點我有相當的疑...(恕刪)

是具外需要目標詳細細節
與飛彈能否接戰資訊

HUD若完整投射那也太花
HUD應該多會簡化

視具外還是看平顯啊
----------------------------------
你想你視野中一堆地圖
一堆數據

你對外視野的警覺性會降低
----------------------------------
hud 頭盔顯示主要快速顯示撞要飛行姿態資訊
並把平面顯示的雷達目標

實際指出3D空間視野中的位置(一個小方框若想多搞點在方框上面標方向與速度)
雷達平顯必須根據數據才知道相對高度
----------------------------------
至於加入夜視功能整合

那應該超高檔

至於要有老賈......那也太扯淡

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661