為什麼J20無法發射飛彈? 為什麼J20只生產20就先停產?

Charlie2020 · 2019-04-13T11:27:00+08:00

熟悉中國軍工產業的各位大大，請回顧一下中國軍工產業都是按高層命令開始研發某種高層認為必要的武器，這種要求往往完全沒有顧及大陸軍工產業的現況與時機科學能力，只有簡單的功能要求，軍工產業的使命就是要無中生有，這在過去多次研發的武器過程中都可以看到，我舉幾個例子。中共傲人的紅旗九防空飛彈，紅旗九剛出現在報導中時是要裝在052C型飛彈驅逐艦上的，那時台灣的天弓II型防空飛彈已經有200公里射程，中共媒體就謊稱該海紅旗九飛彈亦具備200公里射程，上艦服役，實際情況是那時052C上的346雷達尚未研發成功，更本無法發射紅旗九飛彈，兩年半後紅旗九陸射型的雷達先研製成功，進而試射紅旗九飛彈，然後進入量產佈署，052C服役四年後346雷達才研製成功到可以試射飛彈，此時也才開始試射飛彈，有花了2年時間解決一些後續的問題，是海紅旗九能真正進行海上佈署，前後偬共花了18年年去開發那個雷達，這還沒完，346雷達依舊有過熱問題，散熱系統無法提供足夠的散熱能量，也常造成雷達系統過熱，為什麼會這樣，因為中共設計船艦的人依造雷達設計部門提供的數據設計製造散熱系統，可是雷達設計部門又依照IC供應的部門提供的數據估算散熱需求，結果軍艦早就造出來了，散熱器也造好，IC卻因為很多原因必須完全改變設計，選用功率更高的晶體，最後上艦的雷達功率消耗與散熱遠超過原始設計，同樣的紅旗九飛彈在開始外銷後，知道客戶會試射飛彈，無法欺瞞其僅125公里的最高射程與20000公尺射高，只好公開其真正數據，全世界就全都知道紅旗九與海紅旗的真正射程只有125公里，這一點是對岸五毛一直不能接受的事實。第一批052C只生產2艘，第二批在8年後開始建造，為什麼要延後8年，當然是因為主要武器系統中於成熟到可以形成戰力，因此後面四艘軍艦的散熱與發電機功率都比前兩艘高出50%，這也是為何2015年東海演習，346雷達不敢開機的真正原因。052D下海服役五年後才派去亞丁灣，為何? 多半是因為上面的346A雷達的BUG依舊未解完，其防空能力有實際的問題。因此中共武器研發這種先造，後面在改進或是繼續研發的作法充斥於所有重要武器系統中。殲十A上面有多少問題，但是為面對台海當面300架先進戰機，因此先生產400架，所以機身結構與震動問題直到殲十B造出來才算解決，可是殲十B的雷達依舊不是空軍能接受的性能，又改成殲十C，這些林林總總的現象都告訴我們，對岸造武器的單位與使用單位缺發真正的溝通，所以很多雷達造出來根本沒服役，很多火箭造出來也一樣沒服役，造的人為了騙經費，造出一堆軍方不要的垃圾，研發給錢的也不是軍方，所以這種癖病在大陸現在依舊式進行式! 讓這些軍火單位汙錢，浪費錢也無所謂! 真TMD了不起。J20無法發射飛彈，當然也不意外，他的雷達多半還有很多問題要解決，所以無法發射飛彈，所以她生產20架就先停產就像當年052C的問題一模一樣!小步快跑前進真是一招好棋! 這種作法讓對岸在武器開發上比西方國家多花80%-150%的錢在武器研發上面，但是這種政治體制當然不在乎經濟效益! 只要能騙人就好!反觀國內軍備的研發，主要經費都屬於海陸空三軍，由軍隊決定要甚麼武器，再撥錢給中科院研發，在這種情況下，開發單位比較沒右這種沒錢卻濫造軍武的問題，當然也有一些例外是國家基於戰略要求撥款研發的武器，不算在三軍經費中的項目，比方說潛艦的研發，第一艘的研發經費有很大一部分不是海軍買單。後續的建造經費才會有不分算到海軍，有部分用特別預算編列。潛艦當然也是海軍極力爭取的武器。所以J20無法發射飛彈就看14所怎麼搞出這個超高功率的雷達，至於J10C上的雷達是否

john1801

9061分

51樓

john1801

個人積分：9061分

文章編號：72784598

103FDI wrote:
中共研發軍武的慣例...(恕刪)

那請問有研發,和一堆不要臉的五毛唬爛到極點的貼文是同一件事?
光一堆五毛唬爛J20 有著比F-35更先進的頭盔,卻連J-20裝ＨＵＤ
的事都說不清楚。有啥好討論的

john1801

9061分

52樓

john1801

個人積分：9061分

文章編號：72787233

603124 wrote:
一個200公分高的...(恕刪)

這比喻不對,在J-20 我們看到的是200公分,長成200公斤的大公牛
但一堆唬爛五毛說他100M,400M,馬拉松世界第1
長得那麼胖,那麼腫還有一堆五毛說他神功護体,雷達全看不到。
有沒有武力? 沒麼都看不到,就說的如同關公在世
所以有問題是誰?

Charm_intg

1600分

53樓

Charm_intg

個人積分：1600分

文章編號：72787621

先下部隊再 Debug，好像就是老共的軍武研發哲學，先做一個半成品上台面，然後私底下拼命魔改，希望能在神不知鬼不覺之下就解決問題。

Charlie2020

16920分

樓主

Charlie2020

個人積分：16920分

文章編號：72795434

103FDI wrote:
至於殲15和殲16。

殲15入役開始海上起降訓練之前官方有報道嗎？
殲16入役之前官方有報道嗎？..(恕刪)

你所謂的官方報導是甚麼，定義一下媒體名字，不要混淆視聽!

J15有上百張黃色原型機塗裝照片，你沒看過? J-16未服役前的塗裝你沒看過?

自由的台灣人

16分

55樓

自由的台灣人

個人積分：16分

文章編號：72796389

j20被質疑開彈倉射彈有缺陷，按共軍尿性肯定會放出影片，沒有肯定有問題

豪哥大

1757分

56樓

豪哥大

個人積分：1757分

文章編號：72810581

john1801 wrote:
這比喻不對,在J-20 我們看到的是200公分,長成200公斤的大公牛
但一堆唬爛五毛說他100M,400M,馬拉松世界第1
長得那麼胖,那麼腫還有一堆五毛說他神功護体,雷達全看不到。

殲-20那麼寬的原因是因為內置彈艙的設計就特別的寬
先想想殲-20連個機砲都省了,擺明就是不準備纏鬥的設計
那這麼寬的內置彈艙幹嘛?不就是為長程空對空飛彈準備的?
譬如現役的PL-15還是未來變短後的PL-21

中國其實看準美國現在甚至蠻久以後的未來
航母的預警機還需要靠E-2D跟AN/APY-9撐下去
AN/APY-9對於匿蹤機的發現距離是多少?
若以非匿租機探測距離480km的1/3算是160km
這已經小於PL-15的180km射程,更遠小於PL-21的400km
殲-20完全可以當成發射平台射後不理
交給空警-2000還是空警-500進行中繼制導完全OK!
既然殲-20的任務形態是發射後就調頭全力衝刺回家
殲-20當然只需要管好正面RCS就夠了