習大大為何不敢對台用兵


北漂彰化人 wrote:
1996年的時空背...(恕刪)


每個天然獨都不打仗? 每個天然獨都當替代役?
根據統計目前有超過70%以上的台灣人是願意為台灣打仗的喔,年紀越輕願意戰的比例越高

與其講天然獨,不如講珍惜民主、反對獨裁的中共政府體制,比較貼近事實

chiashin wrote:
古代絕大多數人不識...(恕刪)


你去問一下習, 看是不是這就是他擔心的. 看你會有如此大反應, 就表示我又說中你們心中的隱憂了
北漂彰化人 wrote:
1996年的時空背景與今天完全不一樣,那時候還是國民黨掌權,現役軍隊跟退伍軍人基本上仍效忠國民黨領導.
現今的狀況一樣嗎?砍了退伍軍人的退休俸,喊台獨最大聲的都去當替代役了,年輕一代的天然獨有幾個願意上戰場的?
其實都一樣,1996年是李登輝當權,軍隊不知為何而戰,軍心渙散!

我在1996年台海危機剛結束時入伍,所以記得很清楚
那時軍校招不到學生,還有一堆基層軍官辦理退伍
當時我的少校副營長,滿八年就辦理退伍
還跟我說他官校同期、上一期,超過一半要退伍!

chiashin wrote:
其實都一樣,1996...(恕刪)


那現在軍隊對於開戰的士氣有比較高嗎?那現在開戰的結果會如何?

chiashin wrote:
其實都一樣,1996...(恕刪)


李登輝開始執政後
台灣從以身為"自由中國"的中國人自居
到開始面對國際現實上不可能也沒有意義去代表所謂的中國
最後也是現在進行式,慢慢開始以台灣人自居(所謂的中華民國台灣)

在這個階段中
國軍過去使命是從為了打倒萬惡共匪(入侵大陸)這偉大的目標而戰
轉變為保衛"中華民國在台灣"的安全而戰

但過去的教育背景下,確實產生了很大的矛盾
自詡為中國人、或中國台灣省人的人在當時還佔多數(當年支持台獨比例不到5%)
這些國家的主流人口、民意在那個時間點都有到底我們是甚麼樣國家的一個混淆情況

當年著名的電視節目連環泡(王偉忠主持)最有名台詞叫做"打開中國電視史",實則裡面都是"中華民國(台灣)+還沒撤退到台灣的國民黨政府的電視史"
1949年以後的真正中國被涵蓋了、1945年以前的台灣被消音了
從這個節目可以看出來台灣對於中國的定義混沌不清

當年流行的相聲節目,那一夜、這一夜,也都是詼諧的談一些跟中國或眷村有關的歷史、地理、人文

很多人以為是後來的洗腦歷史教育使台灣人沒有了中國認同,恐怕正確不到一半
主要的原因其實是解嚴、開放言論自由後,報禁、黨禁完全解放的結果
你不給人民言論自由,教育出來的都是一個樣

阿政 wrote:
每個天然獨都不打仗? 每個天然獨都當替代役?
根據統計目前有超過70%以上的台灣人是願意為台灣打仗的喔,年紀越輕願意戰的比例越高
...(恕刪)


70%這個大笑話居然有人相信!調查是一回事,實際遇到戰爭又是另一回事.

北漂彰化人 wrote:
70%這個大笑話居...(恕刪)


不然你也去做個調查看看??
這個比例其實很將近反對一國兩制的人口比例,某種程度上可信
北漂彰化人 wrote:
那現在軍隊對於開戰的士氣有比較高嗎?那現在開戰的結果會如何?
我說以前和現在都一樣啊!
還有現在是打科技戰,比的是科技,士氣越來越不重要!
阿政 wrote:
李登輝開始執政後台...(恕刪)
錯了!當年的狀況是李登輝要搞一邊一國,反對兩岸統一
但是當時的軍官所受的教育都是要當個堂堂正正的中國人!
這才是軍隊不知為何而戰的關鍵!
GeorgeS wrote:
你去問一下習, 看是不是這就是他擔心的.
你問過???

GeorgeS wrote:
看你會有如此大反應, 就表示我又說中你們心中的隱憂了
又在玩精神勝利法?
只看到你不斷憑空指控,但是就是說不出道理,拿不出證據!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!