farmer3000 wrote:
+1，軍武科技進步很大，攻方比二戰更兇險萬倍
科技不發達的時代，連一條河一座山都可以造成很大的阻礙，給守軍帶來優勢。科技發展後地理優勢就是不斷減小。
科技進步使得台灣的天然防守優勢不斷減小，連這個都想不通的，去看看美國的Military Power of the People's Republic of China吧
個人積分：1311分
文章編號：76165205
個人積分：5982分
文章編號：76166120
個人積分：9061分
文章編號：76166156
個人積分：10205分
文章編號：76166477
個人積分：39443分
文章編號：76166957
個人積分：1311分
文章編號：76167599
YC_Jiang wrote:
沒有人想不通 小弟又不是第一天混這兒..
想不通的是貴國五毛眾...
farmer3000 wrote:
共軍有何軍武科技進步能使國軍反登陸的優勢不斷減小? 願聞其詳。
旋風 wrote:
那就有請五毛大師開導
我在板上反复提及，開嘴炮前多看書多看報，這樣放出的才不是空包彈，但有的偏偏不聽。
翻開2019中國軍力報告
2019 report
在TAIWAN’S DEFENSIVE CAPABILITIES 的第一句話 (P90)，美國爸爸就說得這麼清楚。
Taiwan has historically enjoyed military advantages in the context of a cross-Strait conflict, such as technological superiority and the inherent geographic advantages of island defense, but China’s multi-decade military modernization effort has eroded or negated many of these advantages.
有的人是閉眼不想看，有的人是睜眼也看不懂，請諸位對號入座吧
個人積分：9061分
文章編號：76167837
個人積分：10028分
文章編號：76167911
個人積分：1311分
文章編號：76167948
farmer3000 wrote:
+1，軍武科技進步很大，攻方比二戰更兇險萬倍
davedu01 wrote:
科技進步使得台灣的天然防守優勢不斷減小
有的人說科技進步使得攻方不利
我來告訴你們科技進步使得守方的地理優勢減小
明白了沒有？
在爭論前先看看對方的觀點不要亂放炮才好對不對另外以下英文解釋助於更好地理解原文：
If someone's authority, right, or confidence erodes or is eroded, it is gradually destroyed or removed.
If one thing negates another, it causes that other thing to lose the effect or value that it had.
個人積分：10205分
文章編號：76168638
