美軍在索馬利亞摩加迪休一役,傷患從負傷地點後送至醫療站的平均時間為12小時,而醫療站的位置也不過在5公里之外由此可知,在戰場上的後送作為受到敵情威脅的影響相當大實際距離並非估算傷患後送時間的依據,戰術空間才是主要的限制因素那台灣傷兵遭遇真的雪上加霜了,後送能力已經不足了如果後送時間再拉長,那真的沒救了
chrischenslayer wrote:美軍在索馬利亞摩加迪(恕刪) 你又在自我腦補怎麼會運送不足, 光舊悍馬就有2000多台台灣還有改裝救護能力,後續還有自製車輛取代美製悍馬車 各級醫院多的事, 不要一直貼那種見不得人考古資料秀你的智商。你國海上醫院不足死在海上比較要關心直接餵鯊魚
chrischenslayer wrote:美軍在索馬利亞摩加迪(恕刪) 你舉的例子是在敵方住民地作戰的狀況比較適合中共侵略台灣時,解放軍面臨的局面既然知道解放軍傷員後撤困難,就直接餵魚就好了反正土共沒在在乎解放軍損失的
chrischenslayer wrote:哥忍不住笑了當年台灣(恕刪) 搞清楚台灣對待病患的態度與規模再來說嘴你以為台灣都跟中國一樣用方倉集中像圈養一樣對待病患???然後集中往旁邊的焚化爐一扔就解決?拿野戰緊急救護來跟高規格的急救處理相比
chrischenslayer wrote:哥笑了台軍救護輸具能(恕刪) 台灣的醫師訓練不像大陸三專畢業就上線草菅夠人命,說好聽點累積足夠經驗再來好好醫人即便是診所,事前配發足夠醫材,處理起傷患也比你解放軍的緊急處理好太多更別提PLAN的醫院船還不知道躲在哪裡,解放軍重傷患有沒辦法後送說別人,何不先看看自己甚麼德行
Daniel Wen wrote:你舉的例子是在敵方住(恕刪) 哥忍不住笑了台灣人自己承認:以台灣地區而言,雖然醫療院所密布,後送距離短傷患應可在短時間內獲得醫療照護,但也應同時考慮本島縱深短淺醫療院所多位於海岸線不到30公里的城鎮當中,以及後送路線明顯暴露在敵火威脅之下容易使作業中斷,危及傷患救護及後送加上河流主要為東西向,台灣由南至北切為多段,只要主要橋梁遭破壞或由作戰部隊管制使用則後送路線很容易因河流阻斷而無法順利後送傷患台灣傷兵更麻煩除了急救能力與資源匱乏,後送機制也完全不靠譜面對十多萬的死傷,台軍也無力救援只能讓傷兵自生自滅
Daniel Wen wrote:搞清楚台灣對待病患的(恕刪) 哥忍不住又笑了當年八仙塵爆,造成約500名民眾傷亡,事件初期 淡水馬偕醫院已湧入難以負荷的病患量甚至動用到台北馬偕總院的救援能量仍不堪負荷最後將傷者分別送進了北區43家醫院,造成所有醫院嚴重超收距離八仙樂園將近30公里的三軍總醫院內湖總院原本僅有14床傷燙傷病床,第一天也接收高達63人必須實施轉院治療的患者 就算醫院與家屬都同意也找不到病床在戰爭中燒燙傷是很常見的傷勢,一場500名民眾傷亡的意外事故就讓北區43家醫院,造成所有醫院嚴重超收那如果是5000名燒燙傷的傷兵呢?可能連抗生素都不夠用
Daniel Wen wrote:台灣的醫師訓練不像大(恕刪) 哥忍不住笑了台灣人自己承認:八仙塵爆事件的地點係位於醫療密度高的北部地區,在面對大量傷患的調度程序仍然顯得捉襟見肘戰時部隊將處於醫療密度極低的濱海地區,倘若國軍作戰過程中民間同時爆發如同911事件高達5000人的大規模傷亡當部隊出現戰損需要後送時 我們會發現 平常簽訂諸多的支援協定 可能根本沒有用後送能力根本就不足了,後方醫師醫術在牛 醫療器材在先進 傷兵還是躺在戰場上等救援若在一小時之內未能獲得決定性治療,則有90%的傷患死亡,當中67%則是在半小時內因重傷而死亡那能不能單兵先自救再等救援?台灣人自己也承認:國軍的急救包裝備絕無過期 過時之可能 因為根本就不存在個人急救包連影子都沒看的只有準則出現過