黑夜有雨 wrote:呵呵,搜一下中印战争西段中段战场不难的。至于金门嘛!国军不是从台湾冲到金门啊!是从厦门退到金门啊!相信国军不会跟你一样的。 西線戰場的戰線圖就是這樣子而已啊在曼冬錯附近,離新德里很遠、甚至還沒能跨過貴國所宣稱的爭議國界話說中印戰爭完,貴國也是退了20公里回到原本的麥克馬洪線不是嗎?打了一仗,死了八百多將士,然後白忙一場,貴國的決策者真的好英明啊還是忙著在搞大躍進與文化大革命,爭權奪利之餘,沒空理這些荒山僻嶺的孤魂野鬼了?
來看一下維基百科與百度的書寫角度與結論的差異,就知道為什麼貴國要封鎖這些西方資訊和網站了, 因為封鎖了之後,才不會知道黨餵的都是又香又濃的屎啊 維基百科 :西方記者内维尔·马克斯韦尔在《印度對華戰爭》一書中寫道,「當中國軍隊取得重大勝利的時候,中國政府突然宣佈單方面無條件撤軍,這與其說讓全世界都鬆了一口氣,不如說是讓全世界都目瞪口呆。世界戰爭史上還從沒有過這樣的事情,勝利的一方在失敗者還沒有任何承諾的情況下,就單方面無條件撤軍,實際上也就是讓自己付出巨大代價來之不易的勝利成果化為烏有。」另外,军旅作家金輝在其长篇日记《西藏墨脫的誘惑》中,對那段歷史作了這樣結論,「勝利者和失敗者是十分明確的。但是,經過了近三十年之後,結合現在再來看那場戰爭及其結果,卻完全是另一種情況了——勝利者除了沒有失敗的名義,卻具備了失敗者的一切;失敗者除了沒有勝利的名義,卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然,以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。失敗者因為唯獨還沒有得到勝利者的虛名,所以一直在摩拳擦掌,發誓要報一箭之仇。也許這就是歷史的嘲弄,如果當年印度取得了勝利,那麼現在他們在這一地區肯定不會如此占盡便宜,如果當時中國在此地失敗,那麼現在反而大概不會這麼被動和可憐。」百度 :中印边境自卫反击作战,是中国边防部队在特殊高原地区进行的一次较大规模的反侵略作战。战区自然环境恶劣,部队机动、指挥、协同不便;交通线长,运输补给困难。中央军委灵活运用军事、政治、外交手段,不仅取得了军事上的胜利,也取得了政治外交斗争的主动。反击作战部队克服高原、严寒、山高、谷深的困难,大胆运用穿插迂回,分割包围战术手段,发扬吃苦耐劳、英勇顽强的战斗作风,战胜了恶劣的自然环境,胜利地完成了作战任务,保卫了国家领土主权。在这次自卫反击战中,中国边防部队在党中央、中央军委的英明领导和指挥下,紧紧依靠边疆各族人民群众,发扬"一不怕苦,二不怕死"的革命精神,同仇敌忾,英勇战斗,以较小的代价,取得了重大的胜利,驱逐了人侵的印军,维护了中国的领土和主权。
美軍為什麼打不贏越戰?這是件蠻奇怪的事,原來是受到韓戰的影響,美軍打到了中韓邊界,結果引起中共軍反擊,打了四年雙方損失慘重,越戰時中共放話,要是美軍地面部隊進入北越中共軍也要下去打了,結果美軍真的只有用飛機空襲北越,地面部隊不敢推進,死纏爛打搞到最後美軍無心戀戰只好撤退其實韓戰救了台灣:台灣已逃過三次浩劫: 第一次是日本佔領台灣, 雖然抵抗不激烈但後續不斷, 日本人曾想殺光台灣人再從日本重新移民, 還好此議並未施行(GOOGLE"福澤諭吉 留島不留人")第二次是二次大戰美國曾想佔領台灣, 但麥克阿瑟對菲律賓有所承諾, 最後軍方拒絕海軍尼米茲提議登陸台灣轉而攻擊菲律賓, 若攻擊台灣可能像琉球(沖繩島)戰役一般死傷慘重(日本人佔據琉球人的房舍抵抗, 琉球人反而流離失所在野外躲藏, 而美國人看到動的東西就射擊)第三次是韓戰時期毛澤東本想攻擊台灣, 但北韓金日成先動手發動韓戰, 剛開始打贏但隨後美軍登陸北韓慘敗, 毛澤東只好調動原在東南沿海準備攻擊台灣的軍力北上支援, 美國也調動第七艦隊防守台灣海峽, 致使兩岸分裂至今也讓台灣逃過文化大革命的蹂躪
黑夜有雨 wrote:呵呵,来来你来告诉我百度内容有哪里不对。你可以指出来!除了扣人帽子,其他水平我真没看出来! 人家給你百度,你文不對題回答也就算了,還能這麼大呼小叫五毛水準真的非常低落就像插隊被指責後,還怪別人前面空太大所以你就插隊進來