天衣神水 wrote:
「僚機」為戰術稱呼，開始用「僚機」後覺得不妥，後來就改用「友機」了。
個人積分：20995分
文章編號：78019000
個人積分：22263分
文章編號：78019210
拿中科院這張2D的RCS來說明匿蹤機的戰術
匿蹤機的戰術 是會直接衝向雷達站或者敵機 並且攻擊。
以這張圖說明，j-20糟糕的應該是側面RCS連續都是比較大的
所以當j20.衝向台灣本島雷達的時候 如果它的側面(外海）又有F-16V AESA戰機
那麼側面的AESA掃到它的機率將會非常的大。
反過來說 如果它衝向外海F-16V 那麼本島的雷達站可能會掃到它的側面。
如果中科院資料正確，姦20側面雷達波反射面積平均將近5平方公尺，被雷達偵測到的距離會很遠。
這種圖，完整的數據會是3D狀 各個方向的雷達回波。。像下面這種。。裡面還有各種頻率雷達的3D回波圖 S X L C band等等。
匿蹤機駕駛員應該都要學習戰機的入侵路徑吧。。
出勤的時候針對雷達規劃攻擊的路徑可能也比較好。
然後台灣也可以針對這種回波模型 去建立被動雷達波的接收站 就是所謂多基雷達
甚至未來有設置他源雷達的時候 這種也是很重要參考
反正 匿蹤機的對抗一整個就是軍事專業化的對抗。哪像五毛就是吹吹吹。
j20側邊如果5平方公尺回波，是會比一架F-16的正面RCS還要大。
這種東西怎麼會像嘴砲五毛一樣 一出海天下無敵。。。。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
個人積分：15275分
文章編號：78022124
個人積分：15275分
文章編號：78022159
個人積分：5133分
文章編號：78024431
個人積分：456分
文章編號：78025758
個人積分：20995分
文章編號：78028665
個人積分：32463分
文章編號：78064727
個人積分：39438分
文章編號：78065065
個人積分：32463分
文章編號：78065325
YC_Jiang wrote:哈哈哈⋯⋯
隱形戰機只能針對雷達系統
甚至只有射控導引用的X波段進行"隱身"
飛彈鎖不住它而已...
並不是看不見得戰機..
當然在中國的J-20身上不一樣 這架戰機確實是看不見的..
戰場上絕對不見蹤影....
對台灣而言
J-20當然是100%"隱身"戰機 比F-22還高出一級..
人家F-22還開到海面給大家看 秀給全世界看...
型體是完全看得到的..
但中國的J-20 除了中國境內飛行展示外
能看到的 只在中國官方宣傳影片裡...
海外? 沒看過.....
所以這是隱身戰機 名符其實.....
2018年5月21日
中科院開發新雷達追捕中國隱形戰機入侵
