foxport wrote:
我說啦 沒有電磁權保護下 老共還希望你射了 最好多射一點 一射你不就暴露了 跟砲兵一樣道理
你這是哪裡想來的戰術?
美軍可以這麼做 是因為其機動與電戰能力遠勝過對手
所以 你曝露出來 它可以馬上集結火力消滅你..
幾架埋伏好的阿帕契 對付曝露位置的伊拉克戰車 就是一種戰術...
然而台灣的狀況是: 火力非常強大 密度相當足夠 且能互相支援
你打我一座天弓飛彈 另一座飛彈就會幫它"復仇"
因為 你也曝露你的位置啊!
甚至跟你對射.. 不管你有沒有幹掉該座天弓飛彈
你想活著回去幾乎不可能...
在天弓雷達面前 中國那些體積龐大的機隊 雷達訊號大得跟轟炸機差不多..
想打不到都難...
反雷達作戰 中國不是不能打 但在技術上沒有明顯高出台灣的狀況下(大家電子技術就擺在那裡 還吹啥?)
就得付出極大的代價 或承受極大的壓力 SAM本來就是對地攻擊機的天敵..
即便是美軍也是如此 美軍已經幾十年未曾在空戰中損失戰機 似乎也沒什麼國家敢正面跟美軍空戰
但是 光一場波斯灣戰爭 聯軍戰機受損於SAM 就有近40架...
小小台灣 插滿滿的防空飛彈 基本上沒有什麼火力空隙 密度全世界僅次於以色列..
幾乎只要中國一將戰機開過海峽中線 數十座防空飛彈 就有2~300枚飛彈可以隨時攻擊
你中國解放軍在台灣上空還組織不起來這樣規模的機隊呢!
想引誘國軍開火 國軍也想引誘你共軍開火啊
以台灣的強大火力 你太少的誘餌 只要幾座飛彈應戰就好
難道哪個腦殘會看到兩三架飛機 就命令所有飛彈通通打出去?
要是誘餌多了 派上來十幾二十架 那國軍對空火力的可怕 會讓中國嚇到漏尿..
馬上就把你這點部隊撕碎了...
面對幾十座"目標" 你要出動幾架戰機來以多攻少?
