18、19歲族群96%願上戰場 87%卻不願意恢復徵兵制

tivar wrote:
戰爭永遠是最好的訓練特效藥,送上戰場適者生存

毛澤東以農民起家,農民是有什麼精良的訓練還不是打的國民黨屁滾尿流落跑到台灣

問題是台灣沒這麼多人可以這樣耗
陳小春2525 wrote:
真正要上戰場時,一個禮拜才學的完的科目,不到兩天就可以學完了。

單兵射擊訓練有可能,但射擊水準很難1-2天就熟練
但排戰鬥射擊比較難,交叉掩護要經過訓練
且迫砲一類的觀測和射擊又更難
二戰的蘇軍比較像你講的狀況
蘇軍步兵後期大都以衝鋒槍加機槍為主
戰損遠比德軍大
很簡單 明知道打不過大陸
口說跟做不一樣
管你說的多好 身體很誠實
逃命吧 台灣人
hx135cb750 wrote:
問題是台灣沒這麼多人(恕刪)


拜託 是你不想戰 不敢戰還是沒人?

一個2300萬人口國家 "能"當兵的最少300萬人跑不掉

若有這麼多人力想戰 發槍下去民兵化
上點軍事基本概念 做過射擊訓練就可以上場了... 至少不要打到自己人...

剩下就靠你的本能了

活得下幾仗 剩下都比整整受訓一年的正規軍強得多...

中東那些搞死老美的民兵 很多就是這樣來的....

沒有人天生就會打仗 整天紙上談兵 也不可能"真"會打仗..(除了極少數戰鬥或戰術天才)
中國為什麼遲遲不敢對台灣 甚至印度動手? 很簡單道理
全軍幾乎找不到幾隻貓上過戰場 一觸即潰的可能性很大 如何收拾殘局?
hx135cb750 wrote:
軍公教,為何公教擠破(恕刪)


講什麼軍公教 在台灣 有一定吸引力的職業
都不怕沒人幹了 沒看到碩博士畢業的 為了搶個3萬出頭的清潔隊員拼命?

台灣基層野戰部隊剛進去薪水也差不多如此 為什麼沒人去?

因為這工作沒有未來嘛

當過兵的人都知道軍中要升到吃終身俸 那是非常困難的事
大概通通卡在上尉頂天 就不得不強制退伍
拿個一百多萬退休金走人..

至於說軍隊很操沒人去 那是錯誤想法..
國軍一般野戰部隊真的沒有多操 最大問題在於業務與戰訓兩頭燒
讓你連空餘時間都沒有 又得扛一堆業務責任 糟的可能還會賠到你傾家蕩產...

其實 國軍不是不知道訓練重要 但真的下馬去練
根本不太可能 除了上面講的業務太多 嚴重干擾到訓練課表外
我們的中高階幹部 本身水平也不佳 本職學能就輸給先進國家主力部隊
哪有能力帶出能戰的兵?

這些人的全盛時期就是3~40年前 還在50萬大軍沿岸佈防的落伍軍事水平
當走到老美90年代以後科技化戰爭 他們完全不行 連概念都輸給一般有在注意的業餘學者專家

沒看到台灣不乏年輕人赴法國當傭兵? 一個月薪水近12萬NT
幹滿五年還可以取得法國居留權
但這種薪水人家請的是精英 不是垃圾

中華民國國軍這堆只會打固定靶跑5千吊單槓的貨色
(這還是比較強的) 只怕連5%能及格被留下都難..

如果今天我是帝寶特區權貴 我寧願周邊有這樣一個連的精銳傭兵
也不要台灣一整個旅的野戰部隊 2500人比人家130人還差 是肯定的事..
國軍這種心態與素質 訓練都不理想的部隊 又沒經驗 人家特種兵一個班摸你一把
整個營都給人家抄掉都不無可能...
陳小春2525 wrote:
確實是兩回事,但我對96...(恕刪)


願不願意是一回事 該上就得上...

就像徵兵令一到 你我都當逃兵了嗎?

所以我才一直堅持 不要採用徵兵制
沒有心 沒有覺悟的百姓 把他們強拉進軍隊 絕對不可能是有效戰力的..

現代部隊不同以往 操操體能 打打靶就算"能用"

看看老美 一個新兵要能反戰車 地圖閱讀 定位自身 甚至打野戰防空飛彈
這些都不是沒有心的人 可以在短期間內學到一定水平
問題是連這樣水平都沒有的兵 上戰場跟人家一線部隊交手 也不過砲灰而已
喔不 這種連砲灰都不算 只能算固定/活動靶
一遇到戰車 傻了 連要往哪裡逃你都不知道

不想當兵 不能當兵的人 本來就不該找進來軍隊製造問題
軍隊光搞戰訓都怕時間不夠 幹部精力不夠了 還要負責搞三教九流部隊管理?
國軍基層幹部的折損率高 留營率卻低 就是這種"徵兵制"下的遺毒
認為只要敢操敢玩 什麼兵都要收...都能用..
但事實上 這是第三世界落後國家的軍事思維..

真正專業野戰部隊訓練
就像大學一樣 就是一段又一段訓練/課程 然後鑑測 過不了看給你再一兩次測驗
真不行你就滾吧 因為野戰部隊真上戰場是很殘酷的 今天放你過關 真上戰場你會恨透我這教官
因為你連跟敵軍一搏的能耐都沒有 測驗過關只是一個下限門檻而已 還不能保證你在戰場能怎樣!

以台灣一年役男大概8~10萬人不等 真要找有意願 有能力的人進來 淘汰
可能連3千人都難以保證 但這樣的人數 只要你給該有的裝備 訓練
他們就是真正能用的戰力 3千人守在灘頭縱深地帶 中國一整個登陸旅就是打不進來
遇到敵人空降斬首 也能有效反制

建軍的目的就是打仗 找沒有心 不符合標準的人上戰場 本身就是錯誤的
放眼看世界 wrote:
管你說的多好 身體很誠實
逃命吧 台灣人


何必逃?國境自由進出,機票買了就走。自由的空氣真好,要好好珍惜。

中華人民共和國公民出境入境管理法實施細則
第三條 居住國內的公民因私事出境,須向戶口所在地的市、縣公安局出入境管理部門提出申請,回答有關的詢問並履行下列手續:
  (一)交驗戶口簿或者其他戶籍證明;
  (二)填寫出境申請表;
  (三)提交所在工作單位對申請人出境的意見;
  (四)提交與出境事由相應的證明。



被管制出入境的人民才需要逃!問題是.......逃得掉嗎?
傻逼們
別爭了!!!
自古以來.平民百姓哪有人想上戰場????
沒事想打仗的腦子都有病
如同對岸的洗腦小粉紅

但.....一旦那個時刻到了
你的國家遭受入侵
就不是你想不想的問題了
而是不但得上.還要打贏!!!!!!!
打不贏家破人亡.任人宰割

別問本大俠想不想上戰場
傻逼才會想
但即使過了徵招年紀
若老共真敢來.
偶會期待能找到十把槍幾個芭樂
在升天前至少我能盡力保護偶的家人及國家

國家最重要的是能讓人民安居樂業的民主法治制度
只有這個才值得保護
而不是向對岸那群洗腦笨蛋
簇擁著妄想稱帝的包子喊打喊殺
結果自己極權烏雲罩頂
路邊野花不要採 wrote:
傻逼們別爭了!!!自(恕刪)




哥忍不住笑了

這是美麗島事件後在台灣大學張貼的標語

民心大快 絕對支持政府 嚴懲不法暴亂份子

在戒嚴時期台灣人不但不敢跟國民黨去爭民主自由

反而去當國民黨的打手去落井下石

真打起來一票台灣人不是比誰陣前起義得早?

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈







YC_Jiang wrote:
..所以我才一直堅持 不要採用徵兵制
沒有心 沒有覺悟的百姓 把他們強拉進軍隊 絕對不可能是有效戰力的..(恕刪)


沒有人會自願送死,所在才有督戰隊。若沒有督戰隊而士兵還奮勇打仗,那這支軍隊絕對戰無不勝,連美俄都贏不了,阿富汗塔利班武裝分子就是例子。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!