個人積分：2327分
文章編號：79601869
個人積分：706分
文章編號：79601902
個人積分：9061分
文章編號：79601936
個人積分：2327分
文章編號：79602017
個人積分：9061分
文章編號：79602051
個人積分：13078分
文章編號：79602087
個人積分：706分
文章編號：79602096
個人積分：9061分
文章編號：79602164
個人積分：28115分
文章編號：79607643
jerry4567 wrote:
美國敢丟核彈到中國本土，美國應該也可以吃上不少顆
還在幻想喔
中國核彈弱又少的問題
禁不起美國核武攻擊喔
這問題可是要正視一下
給你一篇文章
中國五毛寫的
明確了核彈的威力，對中、美、俄幾百顆核彈的攻擊是難以達到麥克拉馬拉標準的毀傷程度，離死還遠著呢，談何陪葬？
我們來假設下美國遵循其核致勝理論，對我們進行核打擊，我們核打擊俄羅斯會怎麼樣？
俄羅斯會因為認為自己已經“末日”而進而對所有既定目標進行核打擊，形成“其他國家陪葬”嗎？
我們在遭受美國1000多顆核彈的核打擊後，發射剩餘的全部核彈（幾百枚）打擊俄羅斯，由於達不到麥克納馬拉的打擊標準，俄社會未崩潰，雖然損失巨大，但還未致命。
這時，俄羅斯有兩個選擇：核報復中國，因為中國已經喪失核打擊能力，不會遭到不可承受的損失，此後跟美國商量從中國屍體上分一杯羹，就一小杯，畢竟很多資源不便運輸的。
這條路俄羅斯會承受巨大損失，但由於遭受的核打擊不致命，還是一條活路。
第二個選擇，向下平衡，全面核打擊美國，由於美國還保有巨大的核武庫，所以有能力對俄羅斯再次實施達到標準的核打擊，核戰後中美俄社會崩潰，這是一條死路，而且美俄都要死。
所以俄羅斯在遭到中國核打擊後，美國很可能第一時間去找俄羅斯提供援助、並把中國利益的很大部分割讓給俄羅斯，以避免走到第二條死路。
俄羅斯的選擇就很明顯了，畢竟，人都不想死，都是想要利益的，只要俄羅斯覺得自己對美的核威懾還在，美就不敢武力滅它。
博弈論，各方均會採取對自己有利，風險最小的措施和戰略，俄羅斯的選擇還不明顯嗎？
..................................................
所以核戰的爆發
只會有單一方面的屠殺
這也是俄羅斯遲遲不跟中共同盟的主因
畢竟美國給的利益(中國龐大領土)
會遠高於中國給的(買石油)
個人積分：32498分
文章編號：79611093
