fque wrote:
巴拿馬跟以色列為天秤(恕刪)
如果中美這種超級大國不存在
台灣只需要像荷蘭 比利時一樣
養一隻量小質精的海空軍就夠..
因為就算日韓能打敗台灣 也無法吞下台灣
台灣最大問題就是惡鄰在旁 且具備吞併台灣的能力..
小小台灣島 保有的一線戰機跟日本幾乎一樣多 為什麼?
不然以整個東亞來說 日韓以下 有幾個國家軍事力量勝過台灣?
台灣的問題很明顯:
想要維持大編制陸海空軍 卻忽略這樣的成本越來越高...
以最被詬病的陸軍野戰部隊來說 整個六軍團主戰兵器
戰車 自走砲 直升機等 不過跟老美一個裝甲師數量差不多..
素質更是天差地遠.. (300輛M60/11可以跟300輛M1比?)
人家只有1.7萬人 我們卻接近5萬人
現在還想再徵人進來擴充軍隊 我實在不懂腦袋在想什麼?
你想為這些人裝配什麼武器? M1A2 M109A6還能買幾輛? 連要確保士兵進入戰場安全的輪履帶甲車
可能都還不夠用...
就算要打灘頭反登陸戰 人家新式15式戰車 整體水平都能勝過我們的M60了..
我們還想靠步槍兵去打天下湊場面?
海軍也是一樣 基隆級戰力好棒棒 幾乎都在駐港當存在的艦隊
練了多少? 射了多少飛彈? 港內空操可以取代實際演練嗎?
以台灣與中國艦隊實力差距 水面艦隊一離開本島火力掩護範圍
根本無可戰之地
空軍也是一樣 一支龐大空軍戰力確實不弱 但如果都被飛彈癱瘓跑道
難以起飛迎擊 還不是廢物? 再說要打消耗戰也是不夠的..
現在終於學乖了 台灣的防衛要以機動飛彈發射車為主力
不管制海 防空 或是地面戰術飛彈 數百輛發射車到處跑 中國無法消滅...
才能擁有最大的攻擊能量 消滅中國登陸部隊 陸海空軍應保留一支量小質精的部隊
以供局部逆襲即可...
