愛。回。家 wrote:五毛還真以為中共贏了(恕刪) 讲真...美国赢了其实特朗普被选下去了我挺失望的要不是他发起的贸易战和科技封锁...国内的不少人还在梦里抱有幻想呢话说中国就算输了也是世界老二,足够抬头挺胸了要不你台湾来试试开个贸易战?“開打後美國人都沒衣服穿,沒iphone用”...能贴个出处吗?至少我可不持这个观点
Albert Einstein wrote:讲真...美国赢了其...(恕刪) 台灣沒落井下石,就已經很對得起中共了。還想台灣怎樣?到處惹事,搞了一堆敵人,還想裂解歐盟,被人打臉了。匪區永遠第二?你作夢。。。。第二名是歐盟。至於五毛鬧的笑話,自己問你同事,自己爬文。
Albert Einstein wrote:我可没有不爽谁啊绿营...(恕刪) 原來五毛不知道台灣有個綠黨。。。那五毛一定不知道,世界有很多政黨是以綠黨為名。綠黨不是民進黨。。。。麻煩五毛讀點書,每次都鬧笑話。
愛。回。家 wrote:大概二十年前,經濟部工業局對中部二家廠商特別關照,一家是上銀,另一家就是雷虎。輔導上市,減稅,移植技術。。。補血看重雷虎的就是當時他是遙控飛機第一大廠,有機會可以跨入無人機領域,結果怎樣大家都知道。上銀去大陸這沒問題,他比較偏機械業的零組件類,沒國防疑慮。雷虎去大陸設廠,軍方一定切斷聯繫,自作孽不可活。 這位哥 請問您是查理兄? 我在問查理兄揶 查理兄應該很清楚我講的問題講雷虎跟DJI在四軸機的爭鬥 張飛殺岳飛 不是我問查理兄的重點
住在台北的台中人 wrote:查理大怎麼看 抱歉! 現在才注意到被你點名!慚愧! 慚愧! 剛剛才要交機一台定做的載重型,差一點就無法交機! 看起來是無法PO出照片了,過一陣子看看業主允許才能PO。台灣的無人機市場(不是指RC模型飛機),過去幾年如果你把空拍機的DJI拿掉,就只有海巡,航測,消防與軍方市場。當然軍方市場才是真正的市場,可是軍方幾乎都是委託中科院航空所,幾乎沒有外包到民間,偶爾有一點關係的可以賣一架給某單位測試一下,或是借給否單位用用罷了,兩年前的海巡採購案算是政府(非軍方)無人機最大的採購案,賣方(如果把售後服務的成本算進去)算是小賠收場,但是種下了今年要採購的第二批的大單子,也算划得來。更爽的應該是踩入陸軍的這個大案子。去年政府把DJI給禁掉了,所以所有政府單位手上的DJI,一律停飛,今年據說有3000餘架DJI的採購全部喊停,瞬間跳出一個市場,許多民間定做多軸的廠商終於盼到一個像樣的商機,今年與明年會有數億元的DJI替代市場出現。軍方的幾個案子,我們都有去聽聽,很多立委都跳進去遊說,最大的一個陸軍的案子七億分兩年採購,規格幾乎就是供應給海巡的那一台,有兩個規格被綁標到特定設備上,我們是沒可能去搶了。瑞鳶無人機第二代也開始一陣子了,海陸的無人機算是進化的最好的一架,騰雲看起來是越來越有一架國際水準的UAV。這些通通都是中科院航空所在進行,台灣軍方的東西不是沒有進行,只是細節全都是機密,不足為外人道。中科院採購網站貼出一大堆的採購案可以透露出很多案子進行的訊息,我是不想把她列出來,但是我相信對岸的情報蒐集是非常仔細的。這些情況不可能不知道。台灣軍方與中科院花了大錢在研發無人機上,有少部分是有一些不錯的進展,但是也有一些是撞到牆,可說是跌跌撞撞,我的看法是,中科院是有一大堆很專很專的博士,厲害在單一的科技或技術上,卻幾乎沒有通才型的整體規劃管理人才,可以取捨科技,整合出最佳的科技組合,浪費很多錢在不該投資的地方。無人機上使用的科技包括飛機機體設計,寬頻無線電傳輸,AI與資訊科技的整合,這需要跨越好幾個所一起合作的案子,可是中科院所有要跨院所合作得東西就變成噩夢一場,中華民國政府高層若不能搞清楚這個問題,派專人去接手解決這種多年的問題,軍方用的無人機與巡防艦上的神盾與雷達,作戰系統與飛彈系統整合就還是會有一大堆問題的。軍方,國防部,中科院本身都知道這個問題,我們這些外人都看出這種問題,怎麼多年來,改變就是很慢!