自由風0704 wrote:
我一直有個疑問，請教(恕刪)
其實不是單發射器的問題...
而是發射器.雷達.戰系控制這三者是一套的，所以康定要上海劍二實際上是三者都要能夠配合，等於一整套測試還是跑不掉
原有的法系戰系沒修改自然不可能控制海劍二，就算把迅聯的DCU硬塞上去當第二戰系，還是卡到沒辦法跟法系雷達直接通聯的問題，除非再加裝一顆額外的雷達(這個做法是最簡單暴力，但整合度最差跟增重最重的方案)
個人積分：9966分
文章編號：82020116
個人積分：8276分
文章編號：82022389
個人積分：301分
文章編號：82024075
如果把戰系平台得到的所有資訊轉到劍二系統,劍二射後不理類似方陣快砲獨立運作
康定升級案法方還有負責雷達部分，目前不清楚何種雷打到。 而劍二若要有部分反飛彈任務， 則中段需要更新。問題來了，雷達跟資料鍊介面。 所以， 兩條路都不好走。
個人積分：5118分
文章編號：82050073
陸蜂眼偵蒐距離只有40公里
射控雷達搜索距離為四十公里，可同時追蹤八個以上的目標
海蜂眼應該差不多
而且它的罩門在於垂直面
若中共反艦飛彈改為垂直由上而下
恐怕無法防禦
尤其面臨超過8個以上目標短距離飽和攻擊
雷達轉一圈
飛彈已經近在咫尺
這時再發射天劍二太晚了
雷達偵蒐距離太短
限制了海劍二的使用價值
誰在跟你差不多？海蜂眼尺寸跟結構都跟陸用蜂眼有出入最好規格會都一樣，還有哪顆反艦彈距離還在幾十公里外時就打算爬高想俯衝的？人家這時候都是在貼海就你那古靈精怪彈這距離想爬高怕人沒發現
