共軍攻台是否會在第一擊就大量使用核武器?

返工「大陸」

143分

51樓

返工「大陸」

個人積分：143分

文章編號：83639684

cougar2015 wrote:
最好不是核弹头。中共...(恕刪)

美军从阿富汗仓皇出逃的新闻还有热度吧

Kanyil

1208分

52樓

Kanyil

個人積分：1208分

文章編號：83639915

oculata wrote:
以傳統武力攻台由於曠日廢時，毫無疑問的會讓上述兩種風險達到最高，國際制裁的力道更會隨戰事的延宕而節節上升。

但若共軍在攻台的第一擊就大量使用核武，那攻台失敗的風險必然大幅下降，而且極可能在第一時間會嚇退美軍，而隨後的國際制裁強度雖然會來得極為強烈，但由於戰爭迅速結束，且中國本土受損較輕微，國際制裁的影響時間反而可能縮短，整體而言對中共的政治高層來說反而更容易應對。

很明显的，你对国际关系以及核威慑理论的理解很有限。

核威慑理论存在一个Nuclear Taboo的概念，指的是美国和部分西方国家（不包括苏联、俄罗斯、大陆、印度、巴基斯坦等其它核武国）从心里以及政治层面来说，对于核武器的攻击性使用存在严重抵触。关于这个的研究和文献非常多，Thomas Schelling的著作是其中代表者。

这意味着什么？这意味着如果大陆真的进行核武First-Strike，收到西方国家制裁的风险将会显著增高。那怕这些国家不想制裁，还是可能会被他们的国民强迫进行制裁（关于大陆是全球工厂，制裁后可能造成这些国家严重通膨等问题，在此占不讨论）。

更何况，常规武力能打赢的战，为什么要用核武？不知道福建、广东、香港都离台湾很近吗？日本韩国也很近，大陆有必要为了台湾这样丢核弹吗？

从过去七十年的历史来看，核武器真正的用法是作为盾牌。

大陆关起门来和台湾进行常规武力战斗，但如果别国介入就可被视为中国领土及核心利益受到侵略。领土及核心利益受到侵略的国家，还手是理所当然而且正当的。

你敢进入我的领海，那就是两个核武国直接冲突，你打我一拳，我还你一脚，你还我一刀，我只好拿枪出来，来回几次的不久后，就是核弹互轰。这叫做escalation，没有人想要这样，但是军人在前线不可能完全受控的。所以就像打扑克一样大家都在装冷静，但是都想在掉下悬崖前的最后一刻重踩刹车。

台湾对于大陆来说是核心利益，对于美欧来说是核心利益吗？这决定了对风险的承受度。

另外，希望美国打败大陆的也不用异想天开了。如果大陆被美国打败，共产党高层铁定死定了。换位思考，如果我都死定了，那反正死于Saddam那种的绞刑和被美国核弹打死都是死，我肯定发射核弹让至少纽约、东京等，还有美国东岸至少几千万人陪我一起热热闹闹的走黄泉路。

你以为美国想不清楚这个吗？如果还是不懂，建议可以阅读Kenneth Waltz的作品。

oculata

5003分

樓主

oculata

個人積分：5003分

文章編號：83644450

Kanyil wrote:

.....常规武力能打赢的战，为什么要用核武？不知道福建、广东、香港都离台湾很近吗？日本韩国也很近，大陆有必要为了台湾这样丢核弹吗？

若中國有自信能以傳統武器迅速攻占台灣，自然不會有核武上場的機會，但解放軍很清楚對台動武必然與美日正面衝突，甚至認為美軍就是在等著共軍出手攻台時從背後陰老共一把(美國最近似乎已經從等待升級為催促...)。

共軍真要成功完成侵台戰事，關鍵就是速度。

而會需要共軍使用核武的目標，必然是難以迅速攻克的強化地下工事，如台北兩大地下指揮所與東部的洞庫，且應會採用類似 B61-12 這類小當量鑽地核彈來減少附加傷害。

Kanyil wrote:

台湾对于大陆来说是核心利益，对于美欧来说是核心利益吗？这决定了对风险的承受度。

其實我並不認為中共高層把台灣當作是核心利益，當作燙手山竽還比較貼切。

口口聲聲核心利益，但中國就算勞民傷財拿下台灣，若只換來軍方勢力大漲功高震主威脅黨主席的統治威信也就罷了(黨主席必然不是軍人... 不打仗才是最佳選擇)，而萬一中國出兵攻台卻煞羽而歸，也許連習主席自己身家性命都會出問題....這才是共產黨喊幾十年的核心利益卻不動手攻台的真正原因。

可是近日西方各國動作越來越大，扶植台灣對抗中國的意圖早已成為行動，萬一台灣哪天真選出個二愣子總統直接宣布台灣獨立，國際上還紛紛承認, 那習近平該怎麼接招??

不派兵攻台，習主席鐵定得下台... 派兵攻台卻必然會被美日從背後捅刀，一旦解放軍出師不利(在美日插手下，這幾乎是必然的)。那習主席還是得下台...而讓習近平下台，甚至引發中國內亂正是美國說不出口的核心利益.......

簡單的說，當台灣正式宣布獨立，把習近平逼上梁山後，習主席有沒有可能直接下令動用戰術核武快速瓦解台灣抵抗?

Ps ：私自認為只要我們不正式宣布獨立，台灣也許還要再繼續當中國口中所謂的"核心利益"好長一段時間

Derek2025

2468分

54樓

Derek2025

個人積分：2468分

文章編號：83645105

oculata wrote:
若中國有自信能以傳統武器迅速攻占台灣，自然不會有核武上場的機會，但解放軍很清楚對台動武必然與美日正面衝突，甚至認為美軍就是在等著共軍出手攻台時從背後出手陰老共一把(美國最近似乎已經從等待升級為催促...)。

共軍真要成功完成侵台戰事，關鍵就是速度。

而會需要共軍使用核武的目標，必然是難以迅速攻克的強化地下工事，如台北兩大地下指揮所與東部的洞庫，且應會採用類似 B61-12 這類小當量鑽地核彈來減少附加傷害。

照你這樣說，那中國就根本不需要動用核武。

這個地球，大概就只有你們這些不斷被自己大內宣洗腦的台灣綠綠，才會相信甚麼中共侵台必然死傷慘重，必然引發二次八國聯軍侵華，敗了必定受審下台中共倒台中國分裂等廢話。

解放軍和台軍，早已不在同一個水平。而且先手的必定是這邊，台灣沒甚麼僥倖可言。

Kanyil

1208分

55樓

Kanyil

個人積分：1208分

文章編號：83647115

oculata wrote:
共軍真要成功完成侵台戰事，關鍵就是速度。

而會需要共軍使用核武的目標，必然是難以迅速攻克的強化地下工事，如台北兩大地下指揮所與東部的洞庫，且應會採用類似 B61-12 這類小當量鑽地核彈來減少附加傷害。

打战也不是赢了就好，也要考虑后续的事情。个人认为，您的看法没有考虑到国际关系和战略问题。

无法改变的两件事，第一是台湾就在大陆旁边，第二则是台湾没有战略纵深。

现在是各方还没撕破脸，所以虽然美国承认一个中国，但是大陆却没有把台湾的地区、领空、海域等正式划入版图。设想一下，如果大陆那天真的这样做，而且有实力这样做，美军如果进入大陆领空、领海前，就得考虑是否愿意冒险和一个核武国开战。大陆如果在自己的领海里布水雷然后在外围巡防，美国除了经济制裁和开骂以外，也就是开战。

为了速度而首先对台湾使用核武，对大陆有百害而无一利。当然，如果台湾主动发展核武，这就不一样了。

经济制裁，至少现在不太现实。大陆还是制造大国，全面的经济制裁当然会伤害大陆，但也会导致西方国家快速通膨而且民生物资短缺。