盟邦相助巡防艦案戰鬥系統有譜

21761分

樓主

個人積分：21761分

文章編號：83744995

Charlie2020 wrote:
海鷹眼雷達的最大問題是他的資訊更新率，每兩秒才轉一圈的問題上，當你面對3倍音速反艦飛彈時，一秒鐘飛一公里...................震海艦的海軍要求是海弓三上艦，要導引200公里射程的海弓三，真的需要能在180-200公里捕捉到戰機大小的雷達，否則就無法發揮海弓三的功效.....(恕刪)

面對掠海高速目標，美國的做法是在雷達塔尖放個SPQ-9B，目標資料一秒更新一次來解決，簡單、有效，價格也比較便宜，何必花大錢用AESA固定陣？

如果不買進口貨，海蜂眼雷達好像也可以做到，看看下面影片，1:08開始，雷達陣面旋轉的頻率是一秒/圈。 (看不出來影片有沒有加快？覺得好像沒有！)

弓三PESA雷達都可以在150~200公里發現戰機大小的目標，「海鷹眼」AESA最大偵距離350公里，這樣的性能在180-200公里發現戰機大小的目標應該不是太大的問題，前幾天大家在猜測的輕巡gowind 2500，也是採用smart-s mk2，性能跟「海鷹眼」類似。

六月牛車

1963分

52樓

六月牛車

個人積分：1963分

文章編號：83745340

Charlie2020 wrote:
因為跟老美買東西，必(恕刪)

上次跟法國買軍火，撞出那麼大的火花，當有機會再一次合作時，明知全世界的人都會用顯微鏡來看，法國人還會再亂搞嗎？當然，他們跟別的國家怎搞，我們管不著啦。

我是不想知道為什麼會有人不看好跟法國做生意，法國貨也不差啊！感覺每次提到跟法國談軍售，大家就連想弊案！

BUCK

2945分

53樓

BUCK

個人積分：2945分

文章編號：83745523

因為尹案傷害很大....後來海軍長時間感覺無作為，「明哲保身」應該也有很大的關係...

六月牛車 wrote:
上次跟法國買軍火，撞(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

怕被貼上標籤，以後就難翻身

2021-12-16 16:31

Charlie2020

16895分

54樓

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：83745629

天衣神水 wrote:
面對掠海高速目標，美國的做法是在雷達塔尖放個SPQ-9B，目標資料一秒更新一次來解決，簡單、有效，價格也比較便宜，何必花大錢用AESA固定陣？

如果不買進口貨，海蜂眼雷達好像也可以做到，看看下面影片，1:08開始，雷達陣面旋轉的頻率是一秒/圈。 (看不出來影片有沒有加快？覺得好像沒有！)

我覺得這個搭配應該是沒問題! 就看看海軍有沒有吹毛求疵，4500噸級如果用這個搭配是有可能可以裝得下的。但是我們不清楚他的決策過程，這都沒有對外公布!

OSR7613

190分

55樓

OSR7613

個人積分：190分

文章編號：83746360

天衣神水 wrote:
軍方好像已經放棄成功級了，30年來，系統完全沒有更新，只有定期維護

如果少了標準飛彈，成功和派里級艦的戰力會比塔江艦還低 orz

MK-92 mode6 射控與 MK-13 發射系統的升級，
只是為了搭配 SM-2 Block3 飛彈最起碼的配套而已
澳洲海軍已經出過這些升級的研發成本，
這已經是工程實務上風險最低的方案

尤其震海艦海弓三上艦有困難後，
個人認為成功和派里級艦在台灣海軍至少還要撐 10-15 年

個人讀完 "盟邦相助巡防艦案戰鬥系統有譜" 這篇報導後，
怎麼會覺得這篇報導有暗示美國海軍還不打算對台灣海軍提供
COMBATSS-21 戰鬥系統及相關軟體與搭配的美國相位雷達產品
美國戰鬥系統與相位雷達產品都有現成的，
何必拐彎抹角找第三國廠商提供

只要不強求海弓三上艦，明確以通用反潛二級艦為計畫目標
台灣海軍與中科院應該可以做到類似 3000-3500 噸新加坡可畏級巡防艦的規格
個人認為 2000-2500 噸似乎小了一點，
畢竟反潛二級艦未來必須要能搭載 MH-60R 反潛直昇機
艦首聲納與拖曳陣列聲納也是通用反潛艦的必備裝備

天衣神水

21761分

樓主

天衣神水

個人積分：21761分

文章編號：83746774

OSR7613 wrote:
如果少了標準飛彈，成功和派里級艦的戰力會比塔江艦還低
MK-92 mode6 射控與 MK-13 發射系統的升級

MK-92和標一這種東西在高強度電戰環境下跟本是廢物，要升級的話，整套戰系到飛彈都要換掉，成功級本身改裝的空間就不大，難度不低，加上反潛能力不足，又要加錢去增加，費用絕對比康定級高上許多，以澳洲改裝後的經驗來說，成果也不太好，沒多久就都退役了，海軍會不會去花這個錢很難說。

OSR7613 wrote:
COMBATSS-21 戰鬥系統及相關軟體與搭配的美國相位雷達產品
美國戰鬥系統與相位雷達產品都有現成的

這就是我所說的啞謎

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6507192&p=2#83722748

fque

5991分

57樓

fque

個人積分：5991分

文章編號：83748644

BUCK wrote:
我也看了...裡面也(恕刪)

當年ACS沒有喬下去
以後也不會喬下去...

OSR7613

190分

58樓

OSR7613

個人積分：190分

文章編號：83751836

【解密成功艦／上】
"民眾行經基隆港東四、東五碼頭，常看到一艘大型軍艦靠泊，雷達天線持續轉動，桅杆掛著象徵當值艦的R字旗，以及海軍131艦隊長的少將旗。如果該船不在港內，往往代表東北海域有狀況，奉令緊急出海去因應。這艘待命艦原本由濟陽級巡防艦擔任，近年改派成功級巡防艦，代表號稱海上計程車的成功級，任務範圍愈來愈大，任務愈來愈吃重。"

OSR7613 wrote:
... 10 艘成功和派里級艦搭配 SM-1 飛彈已佔了台灣海軍現有 50% 的區域防空戰力...(恕刪)

6 艘濟陽級巡防艦看起來快撐不下去了，如果濟陽級武進三 SM-1 飛彈也退了
台灣海軍會剩下 4 艘基隆級艦 SM-2 Block3A (RIM-66K) 飛彈，
只有原本 20% 的區域防空戰力

天衣神水 wrote:
MK-92和標一...要升級的話，整套戰系到飛彈都要換掉...以澳洲改裝後的經驗...(恕刪)

澳洲海軍阿德萊德級升級改裝有以下幾項有關防空的:
#1 修改艦體以加裝 MK-41 垂直發射器搭配 ESSM 點防禦防空飛彈

#2 以 ADACS 戰系換裝原本派里級艦的 JTDS/NTDS 戰系

#3 以 SM-2 Block 3A防空飛彈來取代停產的SM-1MR

這裡忽略其他還有改裝反潛聲納等等項目

利用澳洲海軍阿德萊德級升級的經驗與科技，
以搭配 SM-2 Block3A (RIM-66K) 飛彈來換裝 SM-1MR 飛彈:

以下依據友站軍武狂人資料，修改升級到接近 MK-92 mode12 :
#1 CAS/STIR 照明雷達系統換裝新型固態電子科技連續波（CW）發射器
CAS/STIR 照明雷達中增加相關組件，利用照明雷達提供 SM-2 飛彈的上鏈傳輸

#2 MK-92 FCS 需加裝與標準SM-2導引系統相容的標準飛彈輔助處理器
（Standard Missile Adjust Processor，SMAP）
以一個可重新架構的信號處理器取代舊有的 MK-92 搜索信號處理器

#3 MK-13 彈艙內的電子相關介面經過修改升級，以承受標準 SM-2 MK-104 固態火箭更強大的熱焰
"雷松集團也表示，搭配標準SM-1的MK-13單臂發射器如要改用SM-2MR Block 3A，需要進行兩項軍械調
整（Ordnance Alterations，ORDALTs）"

#4 用大型多功能彩色開放式架構的UYQ-70顯控台換裝UYQ-21/OJ194/197軍規顯控終端
以商規 BladeServer 科技開放架構分散式系統，
加裝可以執行WDS MK-14武器指揮系統軟體的UYK-44模擬卡
以商規組件（COTS）取代原有的舊型 UYK-43/UYK-44

成功級巡防艦搭載雄二雄三反艦飛彈，已經造成艦體重心升高，艦體晃動加大，滾來滾去

長期會對成功級艦體強度有負面影響
所以個人還建議在 8 艘成功級巡防艦上，
#5 裝補 AN/SWG-1(V) HSCLCS 魚叉反艦飛彈射控系統

#6 MK-13 彈艙修改搭配魚叉反艦飛彈

以後平時成功級艦在MK-13 彈艙搭載 2-4 枚魚叉反艦飛彈，上層甲板保留雄二雄三空彈箱度
依戰情狀況需要，再滿載雄二雄三反艦飛彈 rock