軍盲問~ 請問左輪手槍是不是絕種了?

SKLau wrote:
所以你大智慧提出的允許手槍但禁止長槍到底是想表示什麼?

手槍對於軍用來說幫助不大,且小型槍枝反而易隱藏利於犯案
大型槍枝大到不利於車內使用(如狙擊槍長度)的話反而治安疑慮較低
如果只開放手動槍機長槍開放有助於備役精確射手養成
Hays wrote:
我民國75~78當時左輪手槍還是主流包刮警用,T75就是75出產,初期口碑還不是很好。

以前網路上有提過75手槍不是很好,但細節沒人說
不過現代軍方生產手槍應該意義不大
除非子彈要能貫穿三級防彈衣才有用
henry999 wrote:
之前沒看過這全自動手槍,這射速火力壓制真的強,那張靶紙..2秒...中近30個彈孔!

彈著密集很訝異,但不知多遠還這麼密集
knightcsf
LEVEL III 基本上是5.56,.223 或是.308(??),應該還沒有手就算那是一把手槍,可能也得發射部槍彈藥?
SKLau wrote:
剛好跟你大智慧想的相(恕刪)

感謝指導

是認為長槍火力大射程遠,體積太大也不不方便攜帶隱藏,更容易驚嚇到人

手槍用來自衛應比較適合,真正遇到有緊急狀況取槍快也比較好瞄準,避免打到要害

畢竟自衛最主要也是要快速“制止對方的攻擊行為”, 所以認為手槍方便又快速,自己人身也要行動方便快速反應,但當然要嚴格管控

※會提到AR-15是因為只要媒體報導美國校園或其他大案的槍擊案,都會提到這一支步槍
SKLau
美國每年死於手槍/短槍的人數遠遠少於AR-15, 那麼媒體仍大肆報導AR-15的可怕, 到底是為了什麼你可以想想. 另外告訴你, 美國每年溺死於自家泳池的小孩比死於AR-15槍口下的小孩還要多很多
trooper62 wrote:
感謝指導是認為長槍火...(恕刪)

樓主為什麼一直想要知道這些事情呢?以台灣目前的社會氛圍來看,不管是現在還是未來開放的機率幾乎是趨近零。
另外我問樓主你一個問題,在你是一個觀光客到美國旅遊時,一個完全禁槍不能帶任何槍枝進入的公共場合,違反攜槍者將會有法律責任問題;跟一個完全不禁槍開放只要是合法可攜槍的民眾,都可以攜槍進入的公共場合,哪一個是危險場所呢?是你會選擇到哪個場所購物消費呢?回答得出來,很多問題也都有答案了。
knightcsf
可能只是一個單純討論罷了。各位在美國可以用槍的機會比較多,在台灣比較少機會,樓主應該也單純只是在討論軍武
trooper62
啊在這裡不就都純討論而已,也可以獲取常識知識還有寶貴的前輩經驗談,以台灣的民情短時間內也不可能開放唄,甘蝦啦;[orz]上面的K大說得真好,甘蝦[orz]
simon303 wrote:
另外我問樓主你一個問題,在你是一個觀光客到美國旅遊時,一個完全禁槍不能帶任何槍枝進入的公共場合,違反攜槍者將會有法律責任問題;跟一個完全不禁槍開放只要是合法可攜槍的民眾,都可以攜槍進入的公共場合,哪一個是危險場所呢?是你會選擇到哪個場所購物消費呢?回答得出來,很多問題也都有答案了。

1996-1998我在金門當兵時
晚上帶65K2到雜貨店,槍彈全都放在桌上吃東西
當地民眾早見怪不怪
trooper62 wrote:

啊在這裡不就都純討論而已,也可以獲取常識知識,以台灣的民情也不可能開放唄,甘蝦啦

金門民眾早見怪不怪了
henry999 wrote:
我在士校有打過.45(恕刪)


憲兵特勤隊大概20年前就用 Glock 17
我記得有看過陸戰隊特勤隊或水中爆破對用 P226
空特的特勤隊好像後來也用Glock 17
trooper62 wrote:
是認為長槍火力大射程遠,體積太大也不不方便攜帶隱藏,更容易驚嚇到人

手槍用來自衛應比較適合,真正遇到有緊急狀況取槍快也比較好瞄準,避免打到要害

畢竟自衛最主要也是要快速“制止對方的攻擊行為”, 所以認為手槍方便又快速,自己人身也要行動方便快速反應,但當然要嚴格管控


藏都藏不住就代表大家都知道你拿著一把槍, 對你會更有警覺

沒有警覺的突擊比明目張膽的攻擊更難防備

這才是手槍/短槍的管制比長槍/步槍更嚴格的原因. 短槍藏得住, 長槍根本難以藏匿

另外再跟你說 手槍比步槍還難瞄準

手槍方便又快速是真的 但好瞄準絕對是一大誤會
simon303
真的,手槍要打的準,只有一個途徑,練習練習再練習
trooper62
甘蝦指導[拇指向上]
hx135cb750 wrote:
1996-1998我...(恕刪)

那個感受是不一樣的喔,因為在金門我父親的故鄉是不會有人對著你犯案,但在美國你不知道旁邊這個人是否會突然發難;這個是我在德州參加攜槍證課程時,授課教官問在場同學的一個問題,因為關係到你在美國如何判斷安全與不安全場所的選擇,其實你們從新聞上就能得知答案,因為大規模槍擊事件的發生地點幾乎都是在這種場所發生。
SKLau wrote:
藏都藏不住就代表大家(恕刪)


這是不是還要算上距離
因為打五公尺內的目標
手槍應該會比步槍來的快速(同樣是放在桌上的話)

但是如果是50公尺,應該手槍就不容易瞄準了吧。

家庭自衛跟在街上當街開槍的
應該考慮的方向不同,
SKLau
另外一點,我相信對極大多數在美合法取得槍枝的人士,街上當街開槍絕對不是合法購槍的考量(法律不允許, 所以守法的人不會去做; 正當防衛除外)
knightcsf
距離只是打個比喻,因為步槍還是要多一個槍托抵肩窩的動作,在短距離中,確實會增加"瞄準"的時間。
knightcsf wrote:
憲兵特勤隊大概20年(恕刪)


看資料GLOCK 17 是目前全球執法單位最廣泛使用的手槍之一

台灣這些單位也用,標準彈匣17發
hx135cb750 wrote:
1996-1998我(恕刪)

h大,您說的狀況偶也經驗過
偶是現今CGA改制前的單位,勤務中就有一項是步巡巡邏會哨(18~06)

偶是在東部服役,上半夜原住民還沒睡覺的時候,步巡經過他們家門口,原住民都會很熱情邀偶們一起喝維士比套嘎逼,他們就會把玩偶們的槍,但是偶都會先把彈匣取下,以免死人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!