waffe wrote:
韓國走的是完全且絕對的資本主義，跟日本模式雷同的巨大公司體制，說土共是舉全國之力那是笑話，韓國做的才是大實話。資本積累於國策所設定的範圍，拿錢出來屯一座又一座的山。韓國銀行分兩種，普通銀行與政策銀行(國有銀行)。普通銀行就是普通銀行而政策銀行就是支持國家政策提供專項融資的銀行，像韓劇為啥那麼有名?因為屬於政策銀行的韓國進出口銀行對這類公司作專項投資。
你誤會大了
你講的台灣本來就有
不叫專項融資
叫專案融資
專案融資(project finance)藉由特殊的合約架構設計，將投資專案的風險分擔給各個專案參與者（開發商、銀行、承包商、保險公司、政策性機構等），並減少或免除對開發商的擔保要求，使民間企業可順利籌措資本進行大型投資計劃。通常是用在公共工程上很少用在產業發展上
產業上的例子最著名為"台灣離岸風電專案融資"
主辦行:六家聯貸銀行
台灣銀行、兆豐銀行、合作金庫、中國信託、第一銀行、土地銀行
參貸行14家
華南銀行、彰化銀行、台新銀行、台北富邦銀行、玉山銀行、台灣企銀、上海商業銀行、凱基銀行、高雄銀行、中國輸出入銀行、瑞穗、三井住友、東方匯理與三菱日聯
基本上就是公股銀行主導的
而公股銀行本來就是國有銀行
所以專案融資與國有銀行都有
那為何很少產業上專案融資
因為專案融資常常無追索權或有線追索權
又抵押品不足
難怪銀行不願意做
若銀行看得出來
你公司或產業"將成氣候"
才敢建議行政院可做
不然就是行政院強壓公股銀行趕鴨子上架
所以你希望你的行業有專案融資
就要動用人脈說服"府院黨高層"
，大一點的船甲板較寬，方陣放中間就只是好看而已，結果是射角受到嚴重限制，基隆級來台灣這麼久了，當真都不知道為何人家是那樣擺嗎？真的打起仗來方陣的位置擺得不好是會死人的。
