66JOE wrote:
台灣軍方高層腦袋僵硬都是裝屎的

俺是科技兵種,一堆長官都是留美碩博士。。。

請問你TMD是啥學歷?
Charlie2020
像黃曙光與沈一鳴這種將領,可是非常難得的儒將,台灣確實是有一些厲害角色,也是也有一些混日子的鳥蛋!
愛。回。家
這種都是戰鬥部隊,你可以找科研部門,學歷跟專業會很驚訝。。
看到那個無人機防禦系統的新聞!

真TMD對政府失望,根本就是給那個干擾槍公司當提款機!
無人機在做大飛機之前,必須先用小型縮尺機驗證設計上的一些特性



一點小小特點


Charlie2020 wrote:
看看最近幾場戰爭,無人機是戰場上的關鍵武器,結果政府在幹甚麼?

美軍兵棋推演 > 台灣使用大量無人機是擊退中國的關鍵

你少算了去年5月時巴勒斯坦的哈瑪斯組織發動的火箭彈攻擊,
這一戰全世界都在看,以色列因這戰其研發的鐵穹防空飛彈系統
攔截了95%以上火箭彈,出名了。
無人機反而不是這戰主要武器。

哈瑪斯1500發火箭彈攻以色列 以色列空襲加薩走廊
cougar2015 wrote:
你少算了去年5月時巴勒斯坦的哈瑪斯組織發動的火箭彈攻擊,
這一戰全世界都在看,以色列因這戰其研發的鐵穹防空飛彈系統
攔截了95%以上火箭彈,出名了。
無人機反而不是這戰主要武器

俺這樣跟你解釋。。。
火箭彈。。。繁體中文的意思。。。無導引。。六六火箭彈聽過沒?
台灣有沒人稱六六火箭彈為六六導彈或是六六飛彈?。。。。如果有跟俺說。
你看過六六火箭彈發射沒?

鐵穹防空飛彈系統就是用貴鬆鬆的有導引設備的飛彈去攔截人群聚集區,放過人煙稀少落點的火箭。
這種無導引的彈道都可以由電腦算得出來,就如同砲彈的彈道。。。所以幹嘛搞自走砲?打幾砲就走,等敵人反擊時已經不在原地。

你說的幾%成功率。。。其實要看哪個。。。


無人機在做大飛機之前,必須先用小型縮尺機驗證設計上的一些特性


沒錯 有些東西不能光靠電腦模擬



愛。回。家 wrote:
俺這樣跟你解釋。。。
火箭彈。。。繁體中文的意思。。。無導引。。六六火箭彈聽過沒?
台灣有沒人稱六六火箭彈為六六導彈或是六六飛彈?。。。。如果有跟俺說。
你看過六六火箭彈發射沒?

鐵穹防空飛彈系統就是用貴鬆鬆的有導引設備的飛彈去攔截人群聚集區,放過人煙稀少落點的火箭。
這種無導引的彈道都可以由電腦算得出來,就如同砲彈的彈道。。。所以幹嘛搞自走砲?打幾砲就走,等敵人反擊時已經不在原地。

你說的幾%成功率。。。其實要看哪個。。。

你在說什麼?
你知道哈瑪斯用的火箭彈是中國製造嗎?
就是小粉紅一直吹牛的火箭軍用的。
只是這是短程的。
發射失敗有20%,掉落自己國內。
cougar2015 wrote:
你少算了去年5月時巴勒斯坦的哈瑪斯組織發動的火箭彈攻擊,
這一戰全世界都在看,以色列因這戰其研發的鐵穹防空飛彈系統
攔截了95%以上火箭彈,出名了。
無人機反而不是這戰主要武器。


無人機最強的地方是當軍方的眼睛,你拿反飛彈,反火箭系統來比?

無人機不只要有還要有很多,作戰上要把它定義成消耗品,一個部隊不是只要有兩架就夠了,要準備20架輪番上陣,打掉了,還有,不斷的上,有眼睛有情報就是強大,就是比對方知道更多戰場虛實。

這些近乎無知的將領,根本就還沒搞清楚無人機該怎麼用,戰法與作戰想定全部都沒有!

為何老美軍方手上有超過15種無人機,目的不同,台灣政府恐怕只想要有個騰雲就TMD一切OK,白癡,哪種貴呆的騰雲,台海上空幾枚飛彈就全沒了,真要打至少要準備200-500架長航程,中小型雷達訊跡小到S-300根本看不到的無人機,台海上空,甚至福建浙江上空滿天飛,這個仗才能確保不會輸。

機場暫時不能用,VTOL就隨便找個空地就起飛了,這種無人機才TMD重要。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!