開戰時,民眾拿到65k2絕對是送死,因為不能加裝通用型瞄準鏡。

莊孝爺 wrote:
近期 , 北韓頻射飛彈 .

南韓陸軍演習 ..... 沒瞄準鏡 ?


你找的照片很像是應付媒體的擺拍, 你怎不看看大規模演習時有沒有呢?

一樣是韓國的K2步槍,怎麼我能輕易的找到多個有放光學瞄準鏡的影片呢?
你要拿特例出來嘴,不代表你很行,只是代表你想故意找碴。

下面是韓國士兵實彈射擊的狀況,我已經特別抓彈殼跳出來的畫面,這可不是擺拍唷。
看不懂的話,看槍機拉柄的瞬間位置應該也能懂。


=========
莊孝爺 wrote:
緬甸內戰中 .


緬甸很有錢? 你要不要去查一查他們的經濟狀況?
另外,緬甸的人命是不值錢的,雙方拚的是誰人命多、子彈多。

你是不是在暗示你的命和緬甸人一樣不值錢?
還是你認為台灣人的命都和緬甸人一樣不值錢?
六月牛車
槍上光學鏡,彈殼滿天飛,也沒說有命中目標啊!
eanck wrote:
開戰時,民眾拿到65k2絕對是送死,因為不能加裝通用型瞄準鏡。


烏克蘭戰場 , 瞄準鏡有些有 , 有些沒有 .



特種部隊 , 配備當然比 一般的士兵 好.

台灣陸軍士兵步槍 , 是否每槍都有配瞄準鏡 ?

解放軍士兵步槍 , 是否每槍都有配瞄準鏡 ?

沒配到瞄準鏡的都 [ 絕對是送死 ] ???
Norara
[拇指向上]
Panchrotal wrote:
人民只有服役義務沒有戰鬥義務

P圖造假大聽你在鬼扯騙人,老頭問你,你服兵役時受哪種法律管轄,不要跟我說你沒聽過軍法,第 二 章第 27 條:敵前違抗作戰命令者,處死刑或無期徒刑
P圖造假大以你投共的情形,兩岸一開戰,只要你還沒除役,軍法第 一 章第 24 條,投敵者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑
MIDAP
台灣向後退 你確定到時候你不是少數的那一邊? 誰斃誰還不一定呢 [^++^][^++^][^++^][^++^][^++^]
pla487
Panchrotal 不是台灣人
eanck wrote:
65k2和T91我都...(恕刪)

警察打不過軍隊的原因就是重武器。
現代戰爭又不是清朝弓箭打步槍,步槍重要性非常低。
就算是清末民初主戰武器也早已經是大炮加機槍了。
你拿個步槍加瞄準器,連民國初期的軍閥都打不過,更何況是現代戰爭?
步槍就像是低階武器,拿低階武器來打高階怪物等於自殺。
一個步兵營被標定座標,一輪火炮就團滅。
連找掩蔽都沒用,殺傷力遠比最近地震砂卡噹落石還嚴重。
以哈戰爭正在打,步槍若這麼重要,哈瑪斯多買些瞄準器,豈非早就打進耶路撒冷?
MIDAP
Norara 澤倫斯基一定很後悔沒請他去當顧問,看烏克蘭聽信美國的鬼話現在的下場有多慘哈哈。
神氣保
台灣向後退怎麼你把步槍當機槍使,難不成你是藍波嗎?實際戰場沒有步兵會使用全自動的啦
Norara wrote:
警察打不過軍隊的原因就是重武器。
現代戰爭又不是清朝弓箭打步槍,步槍重要性非常低。
就算是清末民初主戰武器也早已經是大炮加機槍了。
你拿個步槍加瞄準器,連民國初期的軍閥都打不過,更何況是現代戰爭?
步槍就像是低階武器,拿低階武器來打高階怪物等於自殺。
以哈戰爭正在打,步槍若這麼重要,哈瑪斯多買些瞄準器,豈非早就打進耶路撒冷?


你是不是在狀況外啊?
我幾時說過"步槍、瞄準器"是可以逆風翻盤、扭轉性的設備了?
有概念的人都知道"瞄準器"可以快速提高單兵的火力與攻守範圍,
既可以保命,也可以增加殺敵效率。

這是多一道保險,多一份保護我國民兵的輔助工具。
eanck wrote:
你是不是在狀況外啊?...(恕刪)

大家要告訴你的是:現代戰爭,沒人想討論步槍瞄準器。
因為步槍無法決定勝負。
是你在狀況外很遠的地方,而不是別人在狀況外。
MIDAP
我就問萬一有八萬人要關在哪裡? 要多少人看管? 真的開打起來確定不是長官帶頭落跑嗎哈哈哈
神氣保
好笑,現實台灣有阿富汗的作戰條件嗎?阿富汗山區多連接的又是陸路崎嶇地形可以靠馬驢等牲畜運送輜重...台灣頂多丘陵地形在來叢林地形,下山就那幾條路
步槍可以殺敵人,也可以殺自己人,點到為止....

老共登陸台灣的結局就是不想投降的台灣人和想投降的台灣人在用65k2互殺
bulldog2005
eanck 關於黑幫分子舔共,請提供出處以及資金來源數額。否則整串都是廢話。
老正太阿肥
既然80%的黑幫份子都是舔共的,为啥民进党还不清理各大黑帮? 是不是民进党也通共了? [笑到噴淚]


不解釋。2006年的事了。



附帶一提,上面這影片的提供者 Prelude 也在這論壇裡面,同樣活躍於軍事版,可以問問他。
Mike H
Prelude 大這種裝法是為了測出槍彈精度。一般步兵不適合用視野狹窄的高倍數瞄鏡。就算發給精準射手,至少也得墊高托腮部位,否則不容易維持瞄準姿勢。
pla487
一般人不會想拿那麼笨重的槍支加配備
eanck wrote:
你是不是在狀況外啊?...(恕刪)


到底是誰在狀況外啊?

二戰時,平均2.5~4.5萬發子彈能殺掉一個敵人(https://www.faac.com/blog/2018/01/28/killer-instinct-how-many-soldiers-actually-fired-their-weapons-in-past-wars-how-has-simulation-other-training-helped/),這個數字很有爭議,差距太大,但是就算最低的也讓你嚇掉下巴。

到越南戰爭,這個數字增加到了5萬~20萬(https://www.linkedin.com/pulse/cost-bullet-saurabh-suman , https://min.news/en/military/19d6db8b4794cfcd89e3577f68c8a7e2.html),數字代表意義同上,後面數字同樣不加詳述。

阿富汗戰爭,伊拉克戰爭中,幾乎美軍每個前綫軍人都有基礎的紅點瞄準器,如果惜命的,還有其他光學瞄準器可以選擇甚至自購。

但是殺傷率呢?60億(請注意數量)發子彈打死了2.4萬敵人。這是兩次戰役相加的結果。

平均25萬~30萬發子彈(再一次請注意數量)才能打死一個敵人。

請注意,這些是美軍在役軍人,民兵壓根沒去。

這些都是統計數據結果

你認爲台灣人民跟現役美軍的差距有多大?

台灣軍方有多少子彈存貨?物流怎麽辦?食物,水是否也需要補給?

還訓練一堆狙擊手,手持反器材狙擊槍?你知道一把反器材狙擊槍多少錢?

每一個人還能發到一個瞄準鏡?

你可否先別畫餅,先拿筆做一下算數?

最後,既然被劃爲戰區,你覺得共軍第一件事是不是轟掉所有可見的防禦工事以及狙擊目標?

剩下來還有多少軍民能活下來使用你全息瞄準鏡還有反器材狙擊槍?
台灣向後退
美國徵召的,訓練6個月就上,一緊張,很正常,就算老鳥,半自動也是一下就沒,但守防線,有瞄具還是有幫助的
bulldog2005
瞄具當然有幫助,但是你有沒有想過,就算在當兵打靶,你知道對方不會有任何反擊力量,聼到的槍聲都是友軍。平民呢?別説殺人,殺豬他們都不敢。這種心理狀態,還打仗?躲防空洞都可以讓他們心肌梗塞。
kfc1780 wrote:
不解釋。2006年的事了。
附帶一提,上面這影片的提供者 Prelude 也在這論壇裡面,同樣活躍於軍事版,可以問問他。


我知道這特殊魚骨很早就有了,但是從來沒有量產過唷,
有人發現這個提把上加裝這魚骨後再疊加瞄準鏡會有幾個問題,
瞄準線和彈道的高度差太高,若用25公尺去做歸零,後面的彈道不理想,
用100公尺去做歸零雖較理想,但很費事。

或許是提把的結構強度不足,容易微幅變形,
又或者是提把部位在生產時的誤差度太高,
以此方式裝上瞄準鏡,在X-Y平面上,瞄準鏡的瞄準線和槍管會略有夾角。
靠歸零能修正的幅度有限,瞄的愈遠愈能看出差異。

你要知道軍規的瞄準鏡的SHOCKPROOF至少是600G起跳,也有高達1800G的產品,
知道為啥要這麼高嗎?
做用力等於反作用力,火藥愈強的子彈,槍身的震動也愈烈,
槍身的震動量大多介於200~250G,超過的也有。
1個500g的瞄準鏡在200G的作用下相當於瞬間達到100公斤重。

這個特殊魚骨最少100g重,200G的作用下相當於瞬間達到20公斤重。

我這邊都用最低限度在算,你看看那個提把有多強韌,能承受幾發的摧殘。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!