這老套了,沒給之前都說北約「給坦克/F16/XXX飛彈/多一點錢」就能贏,然後真的給了之後就會突然發現其實沒用。為什麼?難道給武器之前專家、軍隊都沒研究過嗎? 要到事後由媒體發現?原因很簡單,因為要為下一個花錢的東西給選民打預防針。歐洲給了武器,自己就必須購買新的武器,這樣軍火商就有錢賺了。軍火商會給政客捐錢(這是好聽的),所以政客支持軍火商。皆大歡喜,除了歐洲人、烏克蘭人和俄羅斯人。
Panchrotal wrote:你轉貼的新聞故意少一...(恕刪) 你費盡心機去找大紀元的報導但你怎漏看下面還有一則「俄國自己都已經承認A50被烏克蘭給擊落了!」了呢?俄國自己都承認A50被烏克蘭給擊落的新聞
ajuggrutaiwan wrote:你費盡心機去找大紀元的報導但你怎漏看下面還有一則「俄國自己都已經承認A50被烏克蘭給擊落了!」 我沒質疑A50被擊落但是用暴風影S300做誘餌樂樂長的過程就是大紀元唬爛