哥聽台灣人說陸地上的反艦飛彈足以對付中國海軍

射程越大,最短接戰距離也越大你的hhq-9最短作戰距離是多少?10公里?8公里?15公里?


來看看rim-7p攻擊低空目標試射畫面










warrenwang111 wrote:
Escent...(恕刪)
bulldog2005
還是舊資料,RIM-7P已經被RIM-62 (ESSM)替代了。
Escentric Molecules05 wrote:

來看看rim-7p攻擊低空目標試射畫面


打得好低

西方防空系統開發公司的企管和開發人才,好厲害

s400,鎧甲怎麼能比
bulldog2005
你拿近接RIM跟S400來比?會不會不倫不類?
錄像分析員 wrote:
別鬧了 !雖然2018...(恕刪)


共軍那個號稱死屍級遠火,有終端導引修正能力嗎?
如果沒有,那牠的彈道很早就被計算出牠會落在那裡,再判斷要不要攔截牠。
若果有衛星修正彈道,我們有干擾北斗的干擾車導引牠飛向更遠的地方。
六月牛車 wrote:
遠火,有終端導引修正能力嗎


以PHL-03火箭炮的改进型为例,早期版本仅使用简易惯导系统,只能在飞行初期修正纵向误差,精度有限。而新型制导火箭弹则采用了**“惯性制导 + 卫星导航(北斗/GPS)”复合制导系统**,并在弹头配置了鸭式舵面,实现了全程弹道控制与终端修正,可同时修正纵向与横向误差,显著提高命中精度。

你是想同時干擾北斗/GPS嗎?

厲害厲害。
bulldog2005
現在這些東西雖然不能説華强北就能做,但是價格真的不高。成本當然有差,但是普通火箭彈要求的是面殺傷,制導火箭打的是高價值目標,還是值得的。
Escentric Molecules05
那還要你講,人家爭議的就是成本不一樣的問題啊
Escentric Molecules05 wrote:
射程越大,最短接戰距...(恕刪)


你怎麽會拿海紅旗9來比RIM-116?

要對標的應該是海紅旗10吧?

海紅旗9的接敵距離可以到200公里,RIM做得到?

海紅旗10與RIM-116對比:

项目 海红旗-10(HHQ-10) 美国RIM-116“海拉姆”
定位 末端点防御(CIWS导弹化) 末端点防御(CIWS导弹化)
最大射程 约10公里 约9.6公里(Block 2)
最小射程 约1.5公里 约1公里
最大速度 3-4马赫 2.5-3马赫
制导方式 红外成像 + 被动雷达双模制导 红外成像 + 被动雷达双模制导
反应时间 8-10秒 6-10秒
发射方式 8/18/24联装倾斜发射架 1/21联装倾斜发射架
抗饱和攻击能力 齐射间隔<3秒 齐射间隔<2秒
部署平台 052D、055、航母、056等 提康德罗加、伯克、航母、两栖舰等
Escentric Molecules05
林老師哩,你同學說要拿來打反艦飛彈啊,我在科普他[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
bulldog2005
不用這麽冲,我們沒有恩怨。
40公斤彈頭威力的rim-7居然比180公斤彈頭威力的hhh-9還要大上許多?

Rim-7彈頭殺傷範圍約8公尺,圖中第一時間爆炸時海面狀況看到了,海面上的白色震波如果是8公尺那麽爆炸高度大約3-4公尺甚至更低

但另一組照片180公斤殺傷彈頭的hhq-9居然炸的海面一點反應也沒有?那得離海面多高才不受爆炸波影響???


Hhq-9能不能攔截超低空反艦飛彈?

















老闆是神XX wrote:
Escent...(恕刪)
錄像分析員
台灣應發展高超音速飛彈或反艦彈道飛彈了 ~~
Escentric Molecules05
錄像分析員 登陸時擠滿各式船艦,你的近迫防禦沒那乾淨的空間去正常反制
老闆是神XX wrote:
打得好低 西方防空系統開發公司的企管和開發人才,好厲害
s400,鎧甲怎麼能比

還好吧 ? 不要說一般中短程防空導彈 , 即使海紅旗九那種超遠程防空導
彈 本來就是先爬升到高空然後由預警機或軍艦中途制導 , 俯衝攔截反艦
飛彈的哩 ~~

所以打的低本來就是正常的呀 ! 大驚小怪 ....



老共艦隊防空分四層喔 ! 最外圍是由主動雷達海紅旗九來擔任攔截 ~~
由於近發引信彈頭威力非常大 , 連海面都灼燒起蒸氣哩 ....










你的影片中還有第二顆飛彈的攔截畫面,看截圖的時間這是第二顆飛彈的攔截畫面

與你貼的第一顆飛彈就這麽一頭栽入海中不同

雖然這顆沒有一頭栽入海裏,但看那炸點大小高度和炸完殘留黑霧等,還是離海面很高啊












錄像分析員 wrote:
老闆是神XX...(恕刪)
Escentric Molecules05 wrote:
你的影片中還有第二顆...(恕刪)

唉 人家那是近炸引信喔 ~
由於命中高度太低 威力太大 , 所以你這種的以為是栽在海裡很正常啦 !

當然 這種遠程導彈俯射技術 , 台灣再過30年也做不出來喔 ~~


https://www.youtube.com/watch?v=-0gVQ-KvPeA



你對比兩個圖裡海面那條黑色水平線就知道了,真的是低空就不會炸在那條線之上了









錄像分析員 wrote:
Escent...(恕刪)
錄像分析員
拍攝角度及距離問題啦 ! [很混] 畢竟海麻雀不但彈頭小 ,射程也非常短 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!