美軍協防台灣需要多少兵力跟裝備?


steven.yo wrote:
解放軍少將朱成虎說...(恕刪)


真是個了不起的國家~

可以用9億人口 消滅無恥萬惡的美帝~~~

難怪21世紀會是中國人世紀~


不過有個小小問題 現在中國不少裸官 高官子女家人~
都已經在美國了~

再幾年下來 加上中國移民 可能有上千萬不止~
真把美帝炸翻 可能自家子女子弟 也很難沒事~
尤其是核彈打上萬公里 失誤亂飛的機率也不會沒有~
恐怕只離開美國本土 未必能保安全呢~

事實上 我認為中國要打50顆導彈"赴美"~
只怕掉個幾顆在自家頭上 也不是意外之事~~~
中國大陸還是有人很清醒的。

那些-美國大兵遭受中國無情打擊-的美麗幻想,我看就免了吧!


中國海軍與美日軍差距有多大?
从中美海军兵力结构看,中国海军的差距是全方面的,目前追赶速度较快的水面作战舰艇部分,其战斗力也刚接近美国海军的10%而已,在航空母舰、核潜艇、航空兵、补给舰等方面中国海军更需要进行长期而艰苦的努力。

在实力差距悬殊、海军作战讲求集中兵力的情况下,什么”突破岛链”、”中美争夺西太平洋”都是无从谈起的。我们需要清醒看到,美国海军作为唯一的全球性海军,其庞大的高质量舰队是数十年持续高投入积累起来的,而现在还需要巨额军费来维持。正所谓”百年海军”,中国海军可能还要20年才能达到美国海军一半的实力,这还必须以国家经济、军费开支持续稳定增长为前提。


http://haiguotuzhi.com/5626.html

joshpls wrote:
中國大陸還是有人很清醒的。
那些-美國大兵遭受中國無情打擊-的美麗幻想,我看就免了吧!
中國海軍與美日軍差距有多大?
从中美海军兵力结构看,中国海军的差距是全方面的,目前追赶速度较快的水面作战舰艇部分,其战斗力也刚接近美国海军的10%而已,在航空母舰、核潜艇、航空兵、补给舰等方面中国海军更需要进行长期而艰苦的努力。
在实力差距悬殊、海军作战讲求集中兵力的情况下,什么”突破岛链”、”中美争夺西太平洋”都是无从谈起的。我们需要清醒看到,美国海军作为唯一的全球性海军,其庞大的高质量舰队是数十年持续高投入积累起来的,而现在还需要巨额军费来维持。正所谓”百年海军”,中国海军可能还要20年才能达到美国海军一半的实力,这还必须以国家经济、军费开支持续稳定增长为前提。
http://haiguotuzhi.com/5626.html


這些清醒又確實的想法 只怕難見容於中國憤青們~

有一架J-20試飛成功 就代表10年內老美要倒大楣了~
導彈有3000枚 就打算要炸爛整個西太平洋或台灣~

這些連起碼軍事常識都無的憤青 除了"重頭學起"~
很難讓他們知道 軍事能力 尤其是中國人最期待痛打老美的整體戰力
及戰爭潛力 基本上是沒有捷徑可走的~

美國的戰力優勢 並不完全只有表面上性能諸元的數據~
其素質及戰爭觀念的長期試驗 培養 才是能搭配其科技力領先~
完整發揮整體戰力 跟老美作戰 比那幾樣局部優勢是毫無意義的~

不過所幸 真正要上場打仗的解放軍 雖有一些放話的嘴砲戰士~
領導階層還算腦袋清醒 知道擊沉美國艦艇 打下老美戰機不難~
但若美國舉國回擊 解放軍初具規模的海空軍 必然以慘敗收場~
現在美中的海空軍整體戰力差距 比當年甲午戰爭日清兩方戰力差距還懸殊太多了?
上文寫的十倍並不是誇張或自貶的數字 差不多就是差那麼多~
而且這還只是"紙面上"的數據~
如果把素質及戰爭觀念等"軟實力"納入考慮 可能差距還更大~

現在中國的狀況就如同甲午戰爭前的清國 認為只要船堅砲利 就可以輕易取勝 輕易動武~
把本來視為宣傳的民族主義 "發揮"到物極必反 控制不了的程度~ 那才真是中國的災難~



XuSJ wrote:
把本來視為宣傳的民族主義 "發揮"到物極必反 控制不了的程度~ 那才真是中國的災難~
..(恕刪)


民族主義可以載舟,也可以覆舟。 當統治者拿來當作維持統治的工具,非常危險。

真心祈禱大陸別出亂子,持續繁榮穩定,一出亂子,就開始找藉口打台灣。
joshpls wrote:
民族主義可以載舟,也...(恕刪)


那你放心世界上沒有比中國更穩定的國家了,中國的國策就是 穩定壓倒一切。

maomaopaopao518 wrote:
那你放心世界上沒有...(恕刪)


一天到晚喊維穩的國家你覺得他到底穩不穩呢?
好穩啊~穩的不得了

joshpls wrote:
民族主義可以載舟,...(恕刪)


這件事又非操之在我~

只能說台灣畢竟還是不具備獨抗中國的軍力~

除非真想嘗嘗"人民民主專政"的滋味~
否則乖乖靠向美日大腿 接近不計代價 比較上算~
XuSJ wrote:
試問日本現在要長程投射軍力幹啥?
日本現在的武力不就是以護土為主~
實際上美軍的想定就是日本護家 美國出擊不是嗎?
反之 好像很多人忘記了~
中國就算是攻擊方 同樣要留重兵守家~
不然對方幾次精準打擊 家裡(前線海空軍基地)不就掛了大半?
日本空自目前也換裝F-2即將購入F-35~
絕對有能力跟中國爭奪第一島鏈制空權~
即便現在 F-15為主力也能應付目前不算強大的解放軍空軍~
中國也沒能力把所有空軍開到日本上空來爭奪制空權~
反之 中國"吹"出來的空軍 有多少能量~
打了一仗就知道了嘛~ 說人家很弱~
不要以為派幾架戰機飛來玩玩試水溫 就叫突破第一島鏈?
有本事出兵佔個日本控制島嶼 擊敗美日聯軍的收復~
那才是動真格的~ 以後你家船艦都從這裡出去就好了~
今天第一島鏈的控制權是美國打出來的 中國想要?
當然也是打一仗打贏算你的嘛~~~

長程武力投射,代表的是主動逼迫對方武力往後布置
相對增加自己的戰略縱深
這對國土狹長沒有地理上戰略縱深的日本尤其重要

日本現有三線戰機
F4老到只能在防空識別區陪民航機共舞
F15J於1980年開始服役於日本空自
最老的已經35歲了
單座165架跌八架
剩下157架
從2004年開始J-MSIP機現代化修改
主要是改成能打主動彈
到2015年底共60架改裝完成
其他97架還是只能打老麻雀
F2戦闘爆撃(攻撃)機やマルチロール機
本來日本要的是一台空優戰機但可以兼任對地對海的任務需求
誰知道被老美硬生生地幫F2進行任務轉換
變成炸彈卡車為主要任務(都告訴你是戰鬥爆擊機了)
總生產數94(含4架原型機)單座62架,311淹了18架可修復13架
到2015年底可打AAM4主動彈的只有40架

即使日本已購入42架F35
但日本空自是規劃用來取代F4執行炸彈卡車任務
空優還是交給最老機齡35年的F15來承擔重任

這就是日本空自東亞獨弱的事實

相對比較
台灣現有一線戰機約略280架左右
全部能打主動彈


守法 一定要守法 公平 一定要公平
XuSJ wrote:
這件事又非操之在我~...(恕刪)

說的好
所以為了美日不一定來的協防
乖乖把瘦肉精 福島食品 沖之鳥礁吞下去吧


----------------------
說正經的
看看世界各國怎麼在中美兩國中求生存
再想想我們應該怎麼做來獲取最大的利益


加油,好嗎?

逢日腿軟
老頭只是說緊跟老美是必須
抱日本大腿就不必了
因為日本大腿沒比台灣粗
這樣就被刪文了

台灣要有自己的立場跟自己的國家利益
守法 一定要守法 公平 一定要公平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!