解放軍第二種匿蹤戰機J-31震撼亮相(新增高清圖)

hn1271n wrote:
我說過了F-35戰機根本就是一架小型空中預警機,強調的不是單機作戰能力超強,...(恕刪)

這是不是說反了
F15 F16 F18不是早就
""透過先進的目標資料傳輸與交換能力,讓自己"打群架"的能力很強""

隱形戰機F22 F35反而因為要隱密不隨便開雷達
這方面能力反而會打折扣
sp0609 wrote:
英國航母需要預警直升...(恕刪)

呵呵,對F-35戰機電戰系統而言與正規專職預警機的差異主要在於目標數量資料處理能力的多寡與傳輸距離不同,而非功能上有本質的差異


leomk2008 wrote:
這是不是說反了F15...(恕刪)

F15 F16 F18所傳輸的資料只不過是一堆雜亂無章的資料,必須靠飛行員自己進行整合;F-35則是靠電腦幫飛行員把資料給整合好而直接得到有用以及有意義的資料
外型 看起來很有水準 內在勒??? 引擎勒??

老共最為人知的 "心臟病" 解決了嗎??? 材料技術達標了嗎???

還是繼續用 乾爹[俄羅斯] 的引擎保險點!!!
現代戰機沒有資料鏈傳的是雜亂的資訊的

MFD上看得到的就是經過整合後的戰場資訊

小隊領導會藉由資料鏈對僚機下指令,僚機都在MFD上進行作戰術接收來實施

eclair_lave wrote:
現代戰機沒有資料鏈傳...(恕刪)

那是有採用最新一代"專家介面"的戰機才有這種能力
hn1271n wrote:
呵呵,對F-35戰機電戰系統而言與正規專職預警機的差異主要在於目標數量資料處理能力的多寡與傳輸距離不同,而非功能上有本質的差異

我反而覺得距離 目標數量最重要
不然我也可以講衛星和大聲公功用都一樣

hn1271n wrote:
F15 F16 F18所傳輸的資料只不過是一堆雜亂無章的資料,必須靠飛行員自己進行整合;F-35則是靠電腦幫飛行員把資料給整合好而直接得到有用以及有意義的資料...(恕刪)

這我反而覺得沒差
只不過讓飛行員多摸魚而已
F15 F16 F18在波灣戰爭的協同作戰威力有目共睹
並沒因為是20年前的電腦減低
更何況這些新電腦新雷達也可裝載F15 F16 F18上
隱形戰機就強在它隱形啊
leomk2008 wrote:
我反而覺得距離 目標...(恕刪)

專業預警機的問題在於:
1.多了一道中繼手續,造成資料傳遞的延遲
2.專業預警機也有資料處理量的上限,如果完全仰賴專業預警機,不能保證所有僚機都能及時得到相同完整的資料,畢竟專業預警機要顧的作戰單位量很大,很難每一個作戰單位都能夠得到專業預警機的照顧

打個比方,如果用區域網路就能夠解決資料傳輸的問題,又何必浪費電信資源使用網際網路來傳輸資料呢
snd200x wrote:
.............
這就是資料鏈而以阿....
靠F35的APG-81要當預警機...
想的美...(恕刪)


資料鏈整合不只是而已,你知道美國近20年最汲汲營營在努力發展的就是戰場資料鏈的整合技術嗎??

膩蹤這種反倒只是因為新聞價值高,比較容易吸引一般大眾所以才會被吵得名聲響

美製4代戰機的真正賣點確實是強大的資料整合能力

真正的現代空戦戰場和你看電影不一樣,華麗的滾轉迴旋沒辦法成為勝敗的依據

你認為資料鏈整合沒用??~~
簡單解釋,假如一台F-35C從母艦起飛執行巡邏任務,在母艦300海裡外偵測到敵軍

這時整個航母戰鬥群都會收到F-35傳送回來可當作攻擊依據的資料,包括在其他空域的F-35~~

記住~~這是戰機透過預警機傳回的整合資料數據和不單只是預警機回報給其他人的資訊,差別在哪??

這代表如果該F-35持續鎖定目標,其他戦機和母艦戰鬥群甚至可以直接發射飛彈、或其他攻擊手段攻擊目標

如果你是敵軍這也就意味著~~~
可能你接觸到了一台F-35也準備好應戰了(假設你的機載雷達鎖定的了F-35)~~
但同時你的雷達卻顯示四面八方有飛彈朝你飛過來

以上只是簡單舉例,資料鏈整合的優勢也不是這麼簡單而已,美國現在的目標是三軍都統一整合那威力才恐怖
drivenick66 wrote:
資料鏈整合不只是而已...(恕刪)

A機鎖定目標後將敵方目標資料傳輸給B機,再由B機發射武器進行攻擊(B機本身不開啟雷達保持絕對匿蹤狀態)的攻擊模式已經在F-22戰機上成功實驗過了....

這就像是火影忍者中的影分身攻擊忍術....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!