prettyguy wrote:
中國不想動手.但是一...(恕刪)
我贊成北韓之於渤海(應該是黃海)的說法
對於中國來說，黃海的地理位置非常重要，相當於中國的咽喉地區，更何況如果南北韓讓南韓統一，美國在南韓的駐軍就有理由自由進出黃海，甚至在戰時就可直接深入至渤海到中國內海，這樣就等於戰時可以直接到中國的心臟地區做打擊。更別說陸路在東北的交接影響中國東北的工業大鎮，更不需要多久的時間就可以用陸軍攻入到北京地區，直接打擊中國的核心地帶。
中國近代在對日戰爭就已經有類似的歷史，所以在韓戰時中國援助北韓多少也是有這樣的因素。
-----------------------------------------------------------
個人認為
檯面上的狀況是如此，檯面下的動作應該比想像中的更多。
北韓、中、俄、韓、美、日 等六國在檯面下的動作非常的多，絕對不只比目前浮出檯面的這些內容而已。
如，莫名其妙冒出中美兩國國防部長電話聯絡北韓的事務???
俄羅斯外長突然間以暗喻的方式批評美國刻意增加東北亞的威脅???
但中國卻出乎意料之外的冷默以對???
不覺得很怪嗎？美國都出動B2、F22到南韓，這麼近的地方了，中國軍方的動向呢？一點聲音都沒有？還是在刻意保持安靜???
這一切的一切都不符合過去的邏輯...
所以我覺得...中國在等好戲.......俄羅斯怕火燒到自己...........
中國絕對是支持北韓，但他並沒有說要支持金正恩政權；他有簽署北韓的聯合防衛協定，但他沒有防衛金正恩政權的義務。所以中國對於美國提出幫忙降低衝突的要求，他不置可否。
如果金正恩把衝突升高，甚至製造出戰爭，美日韓勢必得消滅金正恩政權，最有可能的方式就是斬首行動。
再這同時，中國再以聯合防衛協定與難民庇護的理由，出兵北韓，另外再扶植新的北韓政權。同時與美國為主調停戰爭，結束這場戰役。
38度線，為了保護南韓的利益，可能應該會再往北調...
至於中國會不會趁機出兵台灣，就別想了...
不符合中國的利益，也不是個適合的時機。
