葉之路.風之谷~ wrote:所以演習用的76砲砲...(恕刪) 其實彈藥素質並不用太過擔心,以軍備局各生產兵工廠的能力, 國軍各式口徑的槍砲彈都有在產製, 只要部隊的彈藥是正常推陳或以正式管道申請彈藥轉級撥補, 一般都是可以從基地廠庫接收到新品或良品, 不過, 這是指正常狀況下.....另外, 由於海軍艦砲的砲彈與陸軍火砲的構造略有不同, 國內是否有能力產製七六砲的彈藥就不得而知了,又或著海軍本身有自己的彈藥維護與補保系統......?
wuchng wrote:兄弟你知道以前老陽字號的76炮都拆去那裡了嗎?都拆去2代艦上裝了,在成功級跟錦江艦上面還不到20年,但是在老陽很多年+2代艦快20年,你說這砲有幾年了 說的沒錯,故障就故障,找出問題才是真的,老舊的武器會壞,怪誰?樓主這種心態就是造成今天政府官員以推卸責任為第一原則的主因發生事情大家先想到的是誰該負責,那請問問題該怎麼解決?????政府一出事,就是問哪些官要負責跟下臺然後臺灣13年換了11個行政院長,卻一堆事還是沒處理好!!!發生問題,要想的應該是怎麼解決,但我們一堆刁民只想著誰該負責..把軍官全抓去斃了,樓主要去當兵,解決砲故障的問題嗎?
carasha wrote:如果都能保證 100% 的話 , 就不會有 "妥善率" 這個名詞的出現了 ! 還有三聚氫氨零檢出還有核電100%安全有些東西根本就不是在跟你談妥善率,根本就是借機會要修理人罷了
葉之路.風之谷~ wrote:當過兵的都知道承平時期就做不到的事...真的突發狀況打起仗來一定很多枉死...(恕刪) 其實, 其實這到也不一定啦! 雖然部隊的庫儲彈藥素質不一定都很理想,但只要有一點戰爭因子的疑慮出現, 國軍的撥補系統卻也是動的超快的....我就有遇過緊張時刻大規模來拉彈藥的情形....畢竟部隊指揮官都知道自己單位的彈藥狀態, 都要打仗了當然就要玩真的了.....
大雄. wrote:海軍錦江級高江軍艦今...(恕刪) 1989年的今天,美帝"愛荷華"戰艦在波多黎各東北部的大西洋海面上演習時,二號炮塔發生强烈爆炸,造成47名水兵罹難,1575人受傷,不知誰該負責!