陸航 AH1W 教官寫的: 我從不認為戰鬥直昇機可用來攻擊船鑑

hn1271n

145分

61樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：47473220

Snoopy wrote:
來一個二戰的小故事。...(恕刪)

你以為台灣的直升機永遠只能待在同一點嗎

不管山.丘陵.甚至是稍微高一點的建築物都能形成讓直升機躲藏行蹤的雷達陰影區

hn1271n

145分

62樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：47473305

yhchao wrote:
＝＝＝＝＝＝＝＝＝所...(恕刪)

所以直升機才要把雷達或光學偵查設備裝在旋翼上方或靠近旋翼之處,或是和光學偵查設備裝在旋翼上方的偵查直升機協同作戰

只要偵查階段不曝光,武裝直升機就有很大的機會可以先下手為強摧毀地面目標

狼0226

277分

63樓

狼0226

個人積分：277分

文章編號：47477756

hn1271n wrote:
你以為台灣的直升機永...(恕刪)

預警機也不會固定在一個點.所以基本上也沒有什麼雷達陰影區

所以空中有眼睛看著.地上也有一堆眼睛在搜索.所以我不知道會有什麼指揮官

會把戰鬥直昇機派到這種場合去送死

陳小春2525

8177分

64樓

陳小春2525

個人積分：8177分

文章編號：47479121

現代戰爭跟早期不一樣，能夠發動攻擊的國家，要攻擊某區域前早就把那邊地形摸透了。
而且第一波的飛彈攻擊會把軍事設施給先催毀掉。
老共會在乎的是美國賣台灣海空軍的武器，陸軍的武器賣再多也無所謂。
沒有空優的情況下，陸軍能支持多久呢？

hn1271n

145分

65樓

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：47479430

狼0226 wrote:
預警機也不會固定在一...(恕刪)

使用預警機的能力,美國只會比中國更強
問題是連美軍也無法在實戰中輕易的偵測到那些在雷達陰影區裡活動的敵方直升機

hcbatw

67分

66樓

hcbatw

個人積分：67分

文章編號：47502265

報告教官
你有沒有聽說五零機槍用來打飛彈
你有沒有看過discovery撥過二戰期間德國用高射炮打俄羅斯坦克車
沒知識也要有常識
沒常識也要多看電視

任何武器不可能去侷限他的實力
為何直升機不能打船
有真正去試過嗎

yhchao

126分

67樓

yhchao

個人積分：126分

文章編號：47504570

hcbatw wrote:
報告教官
你有沒有聽說五零機槍用來打飛彈
你有沒有看過discovery撥過二戰期間德國用高射炮打俄羅斯坦克車
沒知識也要有常識
沒常識也要多看電視

任何武器不可能去侷限他的實力
為何直升機不能打船
有真正去試過嗎

============================

報告學員
五零機槍當然可以用來打飛彈
.... 只是打不打得中的問題　就好像左輪手槍也可以拿來打飛彈

二戰期間德國用高射炮打俄羅斯坦克車
.... 因為八八公釐高射砲彈道平伸因此也適合拿來打坦克
.... 但由於砲身高度太高　也成了它最大的缺點

電視不要看太多

任何武器不可能去侷限他的實力　為何直升機不能打船　有真正去試過嗎
.... 因為直昇機還沒有飛到射程內　就有可能會被船艦上的雷達先找到而被擊落
.... 加上海上波濤洶湧　像陸地上以50m以下的超低空飛行的話很危險