goblinlord wrote:但有趣的事在這裡,如...(恕刪) 打珍珠港是因為南進論當道.日本急欲取得印尼的油田和東南亞一些礦產美國海軍就成為阻礙.而日本的打算是希望重創美國海軍.使其無法對日軍南侵造成阻礙.然後藉由談判讓美國承認日本對東南亞支配狀態不是笨.只是過於一廂情願
狼0226 wrote:打珍珠港是因為南進論...(恕刪) 真的是輸給日本政客的智商,連農業的中國,在918事件等幾次忍讓後,都決心奮起抗戰到底,怎麼會認為國力遠優於日本的美國會輕易妥協?這種打到本土的戰爭,不僅中國沒辦法對日本妥協,英國沒辦法對希特勒妥協,史達林也沒辦法對希特勒妥協,為什麼偏偏一廂情願認為,美國就會對日本妥協?
pfbs wrote:日本這招應該稱做死緩...(恕刪) 沒有想拖啦.打珍珠港是想重創美國海軍.然後在趁美國海軍還未恢復元氣時先解決東南亞.然後再回頭把美國海軍趕出太平洋.迫使美國承認日本在亞洲支配地位
民航Civil Aviation(定期商務民航) 由ICAO(國際民用航空組織)管制:世界空域航管分區(FIR),空層,航道,助航,搜救,航務規則,標準.....google 一下日本的FIR 與中國的FIR.它與國防識別區可能重疊,軍管與民用航管資訊一定也交換.電腦化的航空公司會發送CFP 電腦化飛行計劃給沿途FIR航管.你可以用google搜到CFP範例.看懂不難.美國民航機飛進,飛經,飛出中國FIR都要向中國航管單位申報,使用固定國際航道.聽說中國比較麻煩的是:大陸空域八成由軍方管制,離自動化與國際化差距非常大.向民用航管單位"申報",應該是再轉向軍方"核准".所以軍方經常演習,航班經常拿不到飛行許可.大陸前幾年才決定高度單位採國際共用的Ft.RVSM(垂直空域縮減)也才逐漸採用.以目前大陸民航航管水準很難相信大陸軍方知道它在做什麼.