BUCK wrote:
如果台灣海軍也這樣...(恕刪)
其實澳洲版還有土耳其也是
https://turkishnavy.net/2011/03/19/first-turkish-perry-with-mk-41-vls-on/
澳洲版的預算超支,其實不是硬體問題
而是系統整合問題
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/othernavy/adelaide.htm
也因為澳洲這隻肥大白老鼠
土耳其省了不少錢跟冤枉路
另外澳洲本來還想直接買跟台灣相同版本的MK-92 Mod6射控系統的二手改良型派里級飛彈巡防艦
所以我一直說
不要把澳洲的費用套在台灣身上






雖然可換成SM2了,但是裝彈量卻變少了
我猜最佳方式應是16枚SM2+32枚海劍二...老問題,海軍有沒有錢,想不想做。


仔細看看各種改良方案,澳洲/土耳其的構型大概是相對來講最適合的---Mk-41裝ESSM(只需用自衛型,5.3公尺深),Mk-13打標二。更何況Mk-13底下就是40枚標一的彈倉,空間比76炮的彈倉大多了,只拿來放76炮實在浪費...不過還是那句老話,大改不划算,小改即可。例如40炮改30鏈炮,方陣改海劍羚,戰系和雷達我就不是很了解了...


















































































