好消息,薩德有望最快於今年3到4個月內在韓國部署完成。


狼0226 wrote:
不就雷達問題嘛.我...(恕刪)


我認為沒有威脅..
雷達跟防空飛彈都不是攻擊武器 只要具備最基本軍事常識就知道..
台灣就是專門擺雷達跟防空飛彈的國家 你怎會不知?

至於講什麼戰略威脅就太籠統了 而且中國自己也在幹同樣的事...

因為中國同樣在自家設定大型雷達 如長白山上那堆..
一樣有效距離可近到關島.. 請問中國取得美國諒解了?
還是週邊國家抗議有用?

看光光? 中國三不五時大剌剌秀出老美航艦在港中照片..
還一堆愛國網友揚言直接導彈去轟了它 這樣比較沒威脅 比較沒機密是嗎?

講實在話 連在台灣對面那堆短程導彈都沒取得台灣"諒解"..
你憑什麼要南韓跟你解釋什麼?

我再講一次 你怎對人 人家就怎對你 標準一致...


狼0226 wrote:
不就雷達問題嘛.我來引用一下別人的文章
文章出處54樓
很多人還搞不清楚 薩德系統對中國有怎樣的威脅
我就用簡單明瞭的方式說明吧

如果有人在你家對面裝監視器 跟望遠鏡 一天到晚對的你家裡面看
你爽不爽????
連你幾點起床 /吃飯/睡覺/上幾次廁所 也都一清二楚 你爽不爽?

我想正常人都會去對面打爆你的鄰居吧
(別跟我說報警 因為是警察(美國)叫你鄰居裝的 因為警察說他懷疑你會犯罪)(恕刪)




你家沒有屋頂跟牆壁嗎?我家前面、旁邊、路口、後院都一堆的攝影機我怎麼一點嫌惡感都沒有?

我還以為你有什麼很特別的論點。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
kruppag123 wrote:
你家沒有屋頂跟牆壁...(恕刪)


這些攝影機有對著你家裡照嗎.有在監控你家所有的起居生活嗎

JH_Shou wrote:
你想站在中國立場講...(恕刪)


我只站在理字說話.誰有理就幫誰.而且這件事是韓國人自己找死

這件事反而對台商是好事.趁中共抵制韓貨.台商應該全面接收韓貨市場

狼0226 wrote:
這些攝影機有對著你家裡照嗎(恕刪)

當然有阿,我家對面二樓的攝影機就對著我家門口照,去年我家隔壁的車子被人劃了一道長長的刮痕就是調他家的畫面才抓到是哪個屁孩弄的,有誰那麼無聊整天對著拍馬路的影像看?

小弟告訴你吧老共反薩德原因一狗票,從政治、地緣各方面都有。被雷達照到只是其中的一條,我們樂山上面不是也一座在那杵著?應該是沒有飛彈所以老共才沒幹天幹地吧?

小弟告訴你另一個很重要的原因,如果老共要跟老美達成相互的核威攝從中國發射的ICBM有兩條路可以涵蓋美國全土(潛射的先不論),一條越過北極射程大約12000公里,另一條越過太平洋射程14000公里。所以老美將薩德往南棒子一放等於北航道廢了一半,飛彈只要往這飛的就有一定的機率還沒飛出中國就被K下來,而往南已經有樂山雷達在那杵著而且射程長了一些等於老美的預警時間增加,更重要的是捨棄北航道就等於目前中國手上射程小於14000公里的飛彈都打不到老美全土,而目前中國有幾種、幾顆飛彈能打到這種距離?手上的籌碼當場少了一大半你說幹不幹?
不反中 不反共 專打SB開腦洞

kruppag123 wrote:
當然有阿,我家對面...(恕刪)


老實說要K下來.除非美國已經部署了雷射反導系統.要不然以飛彈反導系統很難啦

而且目前洲際飛彈應該以北極路線為主.就像你說得射程最短代表酬載會更大

狼0226 wrote:
我只站在理字說話....(恕刪)


理字人人會講 希特勒也會講道理 ..

但是真正講理 是要"標準一致" 不能有"雙重標準"不是嗎?

我的道理就是: 等中國給台灣這些瞄準飛彈一個交待 再來談南韓佈置薩德怎樣不合理不遲...

這裡沒有是非對壞 我只要你中國給我一套標準 可以適用所有狀況..

JH_Shou wrote:
理字人人會講 希...(恕刪)


我現在就給你理由.你似乎忘記了台海兩岸現在仍是內戰交戰狀態

而韓國是一面說是朋友.一面卻又背後捅刀情況
囧rz~ wrote:
騙三歲小孩嗎? 這種..到底是防北韓,還是防大陸。 司馬光之心,人盡皆知。 (恕刪)
弱弱的説一句,是“司馬昭”,司馬光只有打破水缸。
防司馬光還是防司馬昭,最好不要張冠李戴。:-)

7516178 wrote:
弱弱的説一句,是“司馬昭”,司馬光只有打破水缸。
防司馬光還是防司馬昭,最好不要張冠李戴。:-).(恕刪)



哈哈哈,太好笑了。

嗆到水了!

防司馬光再把缸打破,沒水喝了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!