如果共軍從花蓮台東登陸，從這次封路來看，國軍能擋得住嗎

abc047

397分

61樓

abc047

個人積分：397分

文章編號：64563727

idfour409 wrote:
你不會傻傻的認為西...(恕刪)

一次10架次700人兵力，
還分十天出發，才能載完3萬大軍~~

動作這麼大，
是送來給台灣打火雞嗎.....

而且，你第一天出發，
萬一飛到一半，
美日就宣佈花東的機場(含佳山)，還有那些港口，將暫借做為美日撤僑使用，
劃定東部外海為安全航道非戰事區域，

會不會改飛到釣魚台去插國旗......

2017-06-01 17:51 #61

abc047

397分

62樓

abc047

個人積分：397分

文章編號：64563836

rsteapwos wrote:
不好意事我是土...(恕刪)

Yes~yes~yes~

己經對傘兵大師讓分了哦~
根本上來說，對台灣東部使用大傘兵戰術是不可能的，
東部的防空也根本不是針對傘兵....

樓上也己有多位大大提出重點了~

2017-06-01 18:00 #62

Dwing

2498分

63樓

Dwing

個人積分：2498分

文章編號：64563842

rsteapwos wrote:
再說說空降場的部份
台東就1001個，而且不在花東縱谷內
為什麼不在花東縱谷，很簡單因為沒半法空降部隊
由東往西飛，飛機要先高飛越過海岸山脈後再急降空投人員再拉高飛越中央山脈

南北飛又如何!!

2017-06-01 18:00 #63

b108463

235分

64樓

b108463

個人積分：235分

文章編號：64564062

封鎖台灣經濟就會內亂了，為何要出兵，拜現在政府德政，這是現在進行式，沒想到這樓還可以堆這麼高

idfour409 wrote:
如果我是供軍將領扔個...(恕刪)

2017-06-01 18:22 #64

hsm16800

259分

65樓

hsm16800

個人積分：259分

文章編號：64564491

Dwing wrote:
http://i877...(恕刪)

那個好像不是水田耶....連田梗都看不到....
以我對放滿水的水田認知...我要是傘兵,我不會選那個地方落地!!
讓你一腳踩進去田中間...滿腳爛泥到小腿肚以上~~~等你站起來已經全身爛泥.
還要整裝離開田中間~~~

這中間要花掉多少時間?這個時間裏應該跟活靶沒
兩樣!

可惜神龍大最近都看不到人了...不然他可以指點一下...放滿水的水田能不能空降!

2017-06-01 19:10 #65

tivar

2012分

66樓

tivar

個人積分：2012分

文章編號：64565887

沒玩過紅色警戒嗎?傘兵一次只能丟五個，下一波還要等十幾分鐘，想要當主力根本不可能!

2017-06-01 21:33 #66

i hung

1642分

67樓

i hung

個人積分：1642分

文章編號：64566470

hsm16800 wrote:
那個好像不是水田耶...(恕刪)

他可能沒種過田，兵靴陷入水田（除非是旱田），不把鞋子脫掉，可能連動的機會都沒有，降落至水田，連躲都沒地方躲，如果稻子很高，人躲在哪，一看就知道了，火力往沒稻子地方打就對了

2017-06-01 22:19 #67

蔥油餅大叔

2263分

68樓

蔥油餅大叔

個人積分：2263分

文章編號：64566741

傘兵丟花蓮幹嘛?

要深入敵後造成重大破壞的話控制發電廠比較有用吧台中火力發電廠跟核一核二等等...

最不濟來說從921的例子來看想辦法打掉中部超高壓變電所都比投放兵力到花蓮有用

而且傘兵就兩條腿或許用掠奪的方式可以搶到一部份車輛但是要滿足部隊機動我想是有些困難的

部隊展開怎麼想都是守方有利...

2017-06-01 22:40 #68

ICQ921

814分

69樓

ICQ921

個人積分：814分

文章編號：64566857

共軍不會從東部上岸的
沒有那麼笨啦
因為真的沒什麼良好的上岸點

東部就算沒有空優也無所謂
一個刺針營部署在海岸山脈就很夠了
敵明我暗
天空有幾架，就能打幾架下來

以高制低
海面有幾艘船，就能打沉幾艘

這還只是第一層的防禦
第二層是面東的中央山脈

你有多少機具、兵力在花東緃谷
有多少就打掉多少

就算是強如美軍，也不會笨到從東部空降或上岸的
戰損會無法估計

2017-06-01 22:50 #69