cche1079 wrote:
依照北斗的水準 台灣大概20年前就有能力干擾了...(恕刪)
人家彈道類武器的指向性天線配合INS , 永遠朝著天空 ~ 地面干擾源要怎干擾 ?
近年各國發展彈道武器不遺餘力 , 不怕被干擾正是很重要原因之一呀 !!
個人積分：285分
文章編號：64975441
個人積分：16920分
文章編號：64975762
個人積分：285分
文章編號：64976017
個人積分：16920分
文章編號：64995076
個人積分：212分
文章編號：64995756
piwu0536 wrote:
人家彈道類武器的指向性天線配合INS , 永遠朝著天空 ~ 地面干擾源要怎干擾 ?
近年各國發展彈道武器不遺餘力 , 不怕被干擾正是很重要原因之一呀 !!
最後一次提醒你 順便把你這些莫名其妙的想法mark起來...
以後你再胡說八道 我會慢慢"提醒"一下閣下..
1. 沒有什麼電波是不能干擾的 指向性天線只是某個特別方位特別強..
但是 這個特強能量 如果被更強干擾源蓋過 照樣會被干擾...
單論訊號強度而言...
貴國的衛星訊號 怎樣都不如被攻擊者地面甚至設備干擾源吧? 距離你就差人家一大截了...
你應該沒念過電磁學吧? 從頭念一點吧...
是哪個傢伙告訴你指向性天線訊號不能干擾的? 問一下他是混哪個實驗室的吧?
希望不是你自己想的...
2. 彈道飛彈從來不是精準打擊的主流 理由很簡單..
控制不易 它的出現當初就是設計來打核彈的..
看看全世界可以導引的飛彈 終端速度是多少?
要精準打擊 飛彈速度慢到能不斷修正 這也是"真正實戰"中 各國會使用的武器是巡曳飛彈..
彈道反艦飛彈 至今沒有任何戰績可言 通通是宣傳下的"影片"產物..(所以別再浪費資源貼影片了..)
而且很奇怪的 發展國家都是些二三流的軍武"大國"....
個人積分：285分
文章編號：64996115
個人積分：285分
文章編號：64996151
JH_Shou wrote:
要精準打擊 飛彈速度慢到能不斷修正 這也是"真正實戰"中 各國會使用的武器是巡曳飛彈.. ...(恕刪)
這部分你也搞錯了 ~
類似當年俄羅斯53T6飛彈那種在三秒內加速到5.5 km/sec(16倍音速) , 擊中迎面而來導彈(兩者
相對速度恐怕高達二三十馬赫)才需要快速修正彈道喔 ~
一般射程五百公里內的彈道飛彈 , 與目標相對速度大多不超過七馬赫 , 當然沒有修正不及的問題囉 !!
視頻
個人積分：16920分
文章編號：65025989
我們談到10公里的最遠射程，如果雷達指揮系統做得好，能在5公里與8公里各接戰一次三倍音速的飛彈是可行的，這個15公里的射程會不會為了射高?可以打接近的船附近的敵戰機? 增加的推進藥可以使飛彈射高再增加一些!!
比較奇怪的是老共的HQ-10似乎完全沒打算打遠一點，射程6公里真的只能攔截一次，有一點冒險!!
大家看法如何?
海劍羚預計將裝在所有台灣所有的500噸以上的各型軍艦，這個武器系統大概會是最好用的一套防禦系統，但是必須有雷達，最簡單的是使用方陣快砲的雷達!!如果沒有方陣快砲上的雷達怎麼半? 那大概是用鋒演雷達，我相信這套飛彈與鋒眼搭配會比與復仇者搭配要好太多了!!因為可以多目標接戰，射程也大三倍!
個人積分：398分
文章編號：69062166
個人積分：4668分
文章編號：69066127
