看這個軍事版塊這些年的話題變化


economic wrote:
怎麼吹,台灣如果是...(恕刪)


我倒覺得 很多事要考慮一個問題:

動機

從這個版頁甚至台灣多數網站
台灣人可以很明顯感受 中國人對台灣言論的不友善及藐視

試問你對一個不友善及藐視的對象
會整天網對方網站跑 有這個可能嗎?
台灣人會不會一票人整天跑中國論壇去談社會是非的?

台灣人去對岸網站 目的最大宗就是為了取得網路資源
剩下除非你在對岸工作或生活 否則幾乎不可能去中國網站討論什麼事
理由很簡單 你跟中國又不接地氣 談什麼?

你認真看一下中國網友在台灣各大論壇版頁
討論到最後結果幾乎都是什麼?

四個字:

宣揚國威

就這麼簡單

但是要宣揚國威 卻幾乎都以貶低台灣為前提或手段
所以 你說是包容問題 還是態度問題?

簡單講就兩個問題:

1.動機可疑
2.缺乏尊重 (講難聽點擺明就是來踢館的!)

YC_Jiang wrote:
我倒覺得 很多事...(恕刪)


號稱自由就是要容忍不同聲音阿
要夠民主就得要加強民主素質,懂得分辨,對岸動機不好就不讓人來、讓人說,那跟管制言論有何不同呢?
更何況夠理性是要對事不對人,不是只會包庇自己人
要讓別人瞧得起我們的民主、自由,那得自己有那個素質表現
不然就是一直覺得被騙,然後一堆負面情緒打轉,問題是不去面對現實,最後絕對自己吃虧
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
畢竟是私人網站,就像中國時報一樣,早就不是余紀忠時代的面貌了.
economic wrote:
號稱自由就是要容忍...(恕刪)


我們的01可是只要有騷擾或惡意的言論就會被移至回收區的
表示這些惡意的言論本來就不見容於01
不然您去建一個網站好了
歡迎所有惡意的言論來詆毀台灣好了
充斥著不友善的言論也沒關係
您開的不是商業網站
您說了就算的網站

商業網站的立場本來就不是民主自由
網管最大
網管最大
網管最大


這很重要要說三次
而是沒有惡意的言論
讓大多數的網友可以喜歡交流的言論
有交流
流量大
老闆有賺錢
網管刪你文還要理由嗎???
還民主自由嘞...
健人就是腳勤

NQQegg wrote:
我們的01可是只要...(恕刪)


來人家的地盤當然只能聽話阿
就算對岸來吹的,只要站方不反對就好,其他人又怎叫人不要來
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
來人家的地盤當然只...(恕刪)


站方不反對???
都已是惡意了
還不反對???
您還是只要是對岸來的就沒問題
Z寶,台灣的言論您就看了礙眼?

如果是雙重標準
那我就懶得跟您說話了~
道不同不相為謀吧~
健人就是腳勤

NQQegg wrote:
站方不反對???都...(恕刪)


只有那邊的有惡意,我們這邊的就沒有,對我來說,標準一致就好

台灣的言論只要合理我也支持阿,不然我跟圖表哥吵啥東西
我們資源就這樣,都跟中國比怎是同一層面
發展某些突出的也夠了,晶元代工台灣就比中國強很多
但國防上除非美國支持,不然以我們的基礎工業,除非少數項目,不然怎拼

你怎做那是你的自由
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
YC_Jiang wrote:
一个问题:这个版很少...(恕刪)
不不不,军迷交流主要就是对数据和性能对比真实性争论以及有一个正常的三观。这些年大陆军力发展确实超过了很多传统强国和以前对比比我们先进的国家,但这也是大陆几十年削弱军队发展经济和军队科研不断积累实践带来的福利。没有什么是一下子就能成的,都是一步步走过来的。比如ws10从早期量产化时问题繁多到改进再到逐步稳定使用再到现在的升推和加装锯齿尾喷管等等都是靠十余年时间磨出来。而海军从80年代的近岸防御力量到绿水海军再到现在走向深蓝,期间出现过各种事故各种问题,而这些问题都是对海军对海洋理解不深产生的学费,中国自清以来就没有过蓝水海军,一切都是从头开始。能发展到现在局面,我们是很高兴,但同样的台湾这边军迷就不能从这里学习看出些什么吗?天天听着那些明显就是忽悠的言论真的好吗?
dfxldm wrote:
不不不,军迷交流主要...(恕刪)


我問過某位,站在評判假想敵的立場上,每天討論的主題都是貶損左岸的裝備人員技戰術這些,真的就是對臺灣好嗎?

沒有回答……

問的不是Z大,畢竟純娛樂向的沒有問的必要

mangchaocs wrote:
—————————...(恕刪)


這一版早就爛了, 只剩幾個特定人物在唱獨角戲。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!