Aurelius wrote:
一段一段的回应1....(恕刪)
kruppag123 wrote:
好好的討論區每次只要你一出現馬上的泛政治化，不是朝著別人要證據就是自己在那亂罵人，然後還叫人說話要乾淨...(恕刪)
32樓某人 wrote:
您佬在這上竄下跳的回了一堆文，我只想請教你一點。當年大張旗鼓的革命並且宣揚共產主義消滅私有財產然後到了今天魚龍兩化、君子豹變成了資本主義然後還要硬披一個社會主義的外衣，請問一下中間過程中戰死、燒死、整死、鬥死、枉死、冤死、餓死、凍死、搞死的幾千萬同胞的冤魂誰要給個交代?你的鄉親被抓走是誰引起的?
看來當年打仗跟現在打自己臉一樣的在行阿，有沒有讀過三民主義?在去對照一下習大大的演說(我都有認真聽喔)看看有沒有越來越像。
早幹嘛去了?鬧騰了幾十年鬧回原地還在那白話自己很能來事?
dfxldm wrote:
所以说越往后台湾越接近武统底线...
我也就不懂了，不管蓝绿台湾人都说经济要拼，政府太烂。
难道他们就不懂统一后无论如何中央对台扶植力度绝对比现在大的多，
台湾能享受的经济红利更是可观。民众生活绝对比现在好。...(恕刪)
iantsai74 wrote:
我上面的回答是在回答32樓某人的言論，內容只不過從歷史的角度列舉一些經濟、人文發展指標，證明大陸前30年也有發展，作為對32樓的反駁而已，怎麼就算泛政治言論了？
iantsai74 wrote:
你們台灣人就是這樣，只不過早富了幾年就不知道自己姓什麼了。
iantsai74 wrote:
請你自重，不要滿嘴髒話。這個世界並非善於罵街的人就更有道理。(恕刪)
kruppag123 wrote:
問題是有誰在問你這個問題?您自言自語、自問自答、自己幻想簡直莫名其妙。
kruppag123 wrote:
全台灣人罵一遍，然後著這個...(恕刪)
kruppag123 wrote:
要說有發展你們不是最喜歡講GDP
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9C%B0%E5%8C%BA%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E7%9A%84%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8_(%E8%B4%AD%E4%B9%B0%E5%8A%9B%E5%B9%B3%E4%BB%B7)
自己看看吧，從西元一年到現在2017年的時間中國的GDP佔世界比例最低的是什麼時候?看圖表很清楚吧?西元1950-接近80年代。我的回文沒問題吧?殺人盈野為了這個?大清最後的30年都比建國後的30年強。最後不要又說什麼我在黑中國，個人沒這嗜好我黑的只是你發文的內容而已。懂?引述是要反駁你不是要黑你以外的人事物，請不要拿帽子給我戴也請不要拿中國替你自己的言論去背書。
...(恕刪)
三脚阿喵 wrote:澳门不就是好例子，安心赚钱生活多好。香港那边真心纯粹自己作啊！大陆对香港支持力度不可为不大，铁路港澳大桥，甚至当年洋山港这块都考虑到香港地方政府和新加坡那边的反映而放掉很大利益转而建设了天津港（这里面香港干了不光彩的是）并花大力气把不必要的北方铁路整合经过天津。可惜香港那边不领情。说句实话，香港根本没有搞明白自身地位，wto前香港还能作为大半个中国对外周转口赚钱，但随着开放加深，香港能分到的进出口份额也自然会减少，但钱还是能赚些。但香港不满意啊，所谓港独实际上除了严格来说应该驱逐出境的没有中国国籍的越南猴子之类其他的都是一些不满香港不像以前那么躺着赚钱的货，如果真要满足这些人胃口那么中国几乎所有港口都要封港。这可能吗？台湾这边和香港不一样，地大，又不像香港纯粹靠港口，有一些优秀产业，这些如果统一优点能无限放大，台湾民众日子也会越来越好。至于什么口头民主，你觉得统一后绝对你能看到的几代人内都会公正廉洁（即使有腐败，中央重视程度说句实话也会很高）的社会环境下，有几个会砸自己的未来?台湾现在这么乱还不是登辉时代（我想说他不配有李这个华夏姓，毕竟自称 日（动词） 本人，其姓反正在大陆人这边心里早就除姓了）以来台湾经济持续性低迷，生活就业困难导致的。说一千道一万，根本还是民众生活发展问题。
套句香港俗话"做生不...(恕刪)
