faintvt0 wrote:
這篇報導的起源貌似...(恕刪)
你看到人家"懷疑" 不也很"高潮"?
事實上 人家敢講 就至少有這回事 只是程度問題而已
就像台灣國防部 也告訴你台灣是偵測得到J-20的...
另外 俄羅斯也宣稱這玩意隱形效果不彰
很奇怪 說很行的幾乎都是中國自己 外國幾乎都持懷疑態度..
而中國自己也提不出 更展示不出其隱身實力...
難道只有解放軍日報或環球日報的東西 妳才相信?
你既然這麼會找 怎不找出J-20的國際認證隱形實力呢?
個人積分：39438分
文章編號：68622526
個人積分：26485分
文章編號：68622641
IDRW 原文稿
這是人家空軍頭頭親口說的
Indian Air Force chief (0.18): Our forces deployed in the northern border are capable of taking on the Chinese threats, as per airforce to airforce goes you will know that in Tibet they have more problems in comparison to us since their airfields are at high altitudes and also they don’t have required infrastructure. Against China, our air force is on the Strong wicket and our new induction process are more than adequate to take on the J-20.
Indian Reporter ( 1.00): It does not come under the radar? (referring to J-20)
Indian Air Force chief (1.03): Nooooh , It is not, it is not, how do I say it, it not so stealthy that it can’t be picked up by any radar, Your Su-30 Radar (referring to IAF’s Sukhoi-30MKI) is good enough and can pick it up from many kilometers away.
個人積分：175分
文章編號：68623062
個人積分：798分
文章編號：68623383
個人積分：798分
文章編號：68623459
個人積分：798分
文章編號：68623480
個人積分：1743分
文章編號：68623653
近來大陸殲-20戰機匿蹤能力引發各方論戰。針對我方雷達能否偵獲殲-20戰機，前中權軍艦艦長、中華戰略學會研究員張競教授21日表示，這是個根本無法回答的問題。偵搜器能否偵獲目標是個科學上的機率問題，真正匿蹤看家本領是在實戰接敵前才會啟動。
張競21日受訪時強調，所有偵搜器能否偵獲所謂匿蹤儎臺，其實充滿多項隨機變數，除掉偵搜器本身之工作模式與參數置定外，目標儎臺本身運動姿態、速度、高度以及距離，再加上偵搜時大氣環境與電離層效應，都會影響偵獲與追蹤鎖定之機率與效能。
張競指出，具備匿蹤功能的儎臺在平常都儘量運用各種方式來顯現其蹤跡，這與航行或飛航安全有關，真正匿蹤看家本領是在實戰接敵前才會啟動。在實施戰場機動與其他兵力會合，甚至實施空中加油等協同作業，或是歸航返場或返港時，更要讓戰管與岸臺掌握動態避免誤擊，此時更不會啟用匿蹤功能。
張競表示，有印度將領拿出幾次個案當作通例來詮釋，這是不負責任的政治喊話，實在沒有參考價值。所以偶然偵獲匿蹤儎臺，其實根本不要自我滿足與吹噓，「瞎貓運氣好都會抓到老鼠，但是無法保證每次都能抓到啊！」
至於大陸各項軍事演練與儎臺發展之突破與進程，張競指出，國防是一分錢一分貨，只要腳踏實地，就會有成果。所以當解放軍獲得充足資源，成果其實完全不令人意外。
張競呼籲，從有所突破到建立經常性戰力，再到保持經常性戰備能量，其中差別很大。不應該「看到黑影就開槍」，亂猜一通。而應該好好思考如何認真經營國防，同時誠心正義地改善兩岸互動關係，排除誤解誤判危險因素，建立穩定互信架構。
個人積分：1784分
文章編號：68624060
個人積分：4290分
文章編號：68624086
個人積分：33分
文章編號：68625823
