美軍密謀「從北京手中拿下南海島礁」並指使台灣擁抱「刺蝟戰術」

豪哥大 wrote:
噗哧,美國目標是世界霸主中國是區域強權
衍生到策略一個是全球佈局一個是區域拒止
軍力如此不同我認為沒啥好比較的,靜等30~50年就好

豪哥大 wrote:
直接打下南島礁看看中國反應不更簡單明瞭?
中美都拿台灣當棋子,台灣就只是棋子而已
棋子可曾想過自己該是什麼?

豪哥大 wrote:
這就是問題啦!核子...(恕刪)

豪哥大 wrote:
噗哧,美國目標是世...(恕刪)

豪哥大 wrote:
樓上兩位氣極敗壞甚...(恕刪)

豪哥大 wrote:
所以梧桐只是個假設問題或最後選項
要選時機也會選個不反中美國總統掌權的時機
中對台梧桐動用非傳統武器仍是最可能選項
打完後美國的反應要看美國總統,從0到10有太多的選項

giga giga wrote:
說得好像聯合國是PRC開的一樣。 別說美日歐不答應， 我相信連你俄爹都反對把台灣讓中國佔領!

YC_Jiang wrote:
我從不認為美國一定...(恕刪)

豪哥大 wrote:
你終於看清楚我講的眉角在哪裏
台灣地位未定的起源來自於舊金山和約
解套的方式當然也要回歸到舊金山和約
美國跟舊蘇聯既然都是和約簽字國
自然必需履行國際法上的義務與責任
不可能像小孩子辦家家酒耍賴現在不算
依約就是由聯合國出面調處台灣地位問題
至於結果,談啊!台灣有發言權不談怎麼知道?
但最後的裁決還是該回歸聯合國大會決定

美國防衛台灣的決心就歷史來看是會變的
梧桐自然會等台灣跟美國能夠脫鉤的時機
這事可以等美國選出個親中總統沒有急迫性
我說過台海有事,美國的反應自10~0都有可能
中國當然等個對中國友善軟弱的美國總統上台
不過有個卡特二世還要打才能統一就不合理了
應該還是透過上面說的由聯合國解決^++^

lordkon wrote:
中日和約照會第一號...(恕刪)