個人積分：470分
文章編號：72045714
個人積分：8101分
文章編號：72045756
個人積分：8分
文章編號：72046150
個人積分：8101分
文章編號：72048023
個人積分：28095分
文章編號：72049119
個人積分：120分
文章編號：72049442
個人積分：8分
文章編號：72054171
個人積分：2550分
文章編號：72055958
mixky123 wrote:
J20沒有機炮應該是設計上它就不需. 如果真的不是米高揚設計局的MiG1.44改進版.（話說它也沒有機炮） 那它的各項設計意圖很明顯的就是小型的高速轟炸機. 然後再盡可能的去提升轟炸機的機動性....(恕刪)
您這段話恕我無法苟同。
如果殲20是因 '設計上不需要機炮'， 那麼以她超長的機身與鴨翼， 配合4中2短的輕鬆飛彈載重量， 她的機動性不會那麼差! 要知道她可是高度犧牲了匿蹤性 (鴨翼與超長機身) 才能換取那可憐的機動性。
唯一合理解釋是: 因為引擎不夠力， 機身又太笨重 (可能那獨創的 '匿蹤蒙皮' 太重)， 加滿油後即使只裝了可憐的4中2短空-空飛彈， 殲20的機動性還是很差; 只好砍掉機炮， 減輕呆重。
個人積分：1780分
文章編號：72056153
個人積分：8101分
文章編號：72056446
