好圖狼 wrote:軍盲是你們幾個吧.整(恕刪) 我不是這方面專業的啦只是有一些接觸,知道一點東西而已台灣海軍的要求會讓軍艦常有over load的現象,也喜歡多用途這其實在設計上會很容易有問題的不是設計多少重量就可以直接放上去的武器是會使用的,然後海面是有風浪的,船體的強度非常容易有狀況(這個在成功級就很常見了,四級風浪晃得跟六級一樣,甲板甚至出現開裂現象)多用途的設計在實際使用上很容易有問題的,船隻在海上使用後,那些設備不是隨便拆裝都可以正常使用的更別說東西一般用還一邊改是常態小船裝這麼多的武器以經是over load的,參考一下美國的,不會放這麼多東西的,人家的規劃要合理的多然後台灣需要的其實是找下一代了,美國的阿利.伯克級其實台灣非常需要,能買到要儘快,不然看能不能買些技術自製(5000頓左右,包含垂發、雷達、反潛),直接取代現在的船(包含基隆級)我們現在的船,光垂發這件事就落後了,使用上複雜過多了
economic wrote:設計都是要計算和驗證(恕刪) 笑死人都用同一船體700噸你還在跳針什麼不然延用600噸浮力不足版本就好,最重載重就是海軍版高效能艦飛彈武器雷達全都上艦,海巡版本當然就是最低減輕版, 但是噸位船體都一樣飛彈載台戰鬥系統管路都保留著,你還有什麼問題嘴炮貓?
economic wrote:然後台灣需要的其實是找下一代了,美國的阿利.伯克級其實台灣非常需要,能買到要儘快,不然看能不能買些技術自製(5000頓左右,包含垂發、雷達、反潛),直接取代現在的船(包含基隆級)(恕刪) 這個就是海軍正在規劃的新一代飛彈巡防艦吧雖然很多規格目前是不明不白是說好像有點跑題了
看了一下大概知道兩位在爭吵甚麼了海巡的設計是從海軍的衍生出去雖然是相同的船體設計沒錯但是還是有許多地方不同像是海巡建造材料可能用民用標準而且有些艙室也會改做其他用途阿共的818型海警船就跟054A有些許不同現在的問題是海巡的"平戰轉換"到底保留到甚麼程度?是只能裝水雷去近岸佈雷還是裝反艦飛彈當飛彈平台用(海巡沱目前來看是等級)甚至能有部分防空反潛能力大家也是霧裡看花