piwu0601 wrote:我早就說過了 ~ 中(恕刪) 事實上實戰裡要消滅機動兵器就是千難萬難你想盧什麼呢?貴國覺得可以就打啊 看看你兩千枚導彈打來可以消滅多少目標?我要跟你這毫無軍事水平..只會搞外宣的小毛毛談什麼?
YC_Jiang wrote:事實上實戰裡要消滅機(恕刪) 你被版上那幾個給騙了啦 !無人機消滅機動目標哪有多難 ? 最近高加索那麼多視頻你都沒看嘛 ~~不過亞塞拜然的土耳其製TB2因為作戰飛行高度低 , 據稱已被擊落七十幾架了 !裡面有多少架是誘餌靶機則不知 ....幸好亞塞拜然GDP是亞美尼亞的三倍 ~~ 玩無人機消耗戰很輕鬆
piwu0601 wrote:美軍一枚GMLRS火箭彈自購只要11萬美金 , 賣台灣一枚魚叉卻索價555萬美金 , 價格差了50倍 ! GMLRS射程僅70KM, 衛星定位一旦被干擾, 只能打地瓜.SLAM-ER射程280KM, 具備熱影像尋標器, 和陽春的GMLRS拿來比只能說是軍盲.蘋果比白菜, 也是五毛的慣用手法.SLAM-ER 555萬鎂也是錯的. 沙烏地在2020年向美國採購650枚SLAM-ER, 還有多少附帶裝備不清楚, 總金額19.7億鎂, 單枚也不是555萬鎂.
牛奶伯 wrote:GMLRS射程僅70KM...(恕刪) GMLRS最新型號射程已經是150KM囉 !以其300公斤彈重來說 , 能量密度是頗高的 ~~ 當然11萬美金價格也是比中國那些遠火高多了 !人家中美固體燃料科技近年突飛猛進 , 台灣卻只會原地踏步 ..... 唉真是讓人不勝唏噓呀 ......
牛奶伯 wrote:衛星定位一旦被干擾, 只能打地瓜...(恕刪) 台灣製干擾器這麼厲害喔 ?噓 ! 這種事可千萬不要讓沙烏地知道 ! 畢竟沙烏地可是美國軍火最大客戶哩 ~~這些年碰上導彈攻擊 , 沙烏地不都是老老實實以平均四枚愛國者來攔截一枚導彈 ..... 而美國自己空軍基地都被轟十幾枚導彈 自身難保了 ... 兩個都是難兄難弟哩 ~如果沙烏地及美國能向台灣買到干擾器 , 那不知能省下多少錢呀 !
piwu0601 wrote:人家中美固體燃料科技近年突飛猛進 , 台灣卻只能原地踏步 ..... 唉真是讓人不勝唏噓呀 台灣的半導體邁向3奈米, 2奈米的同時, 中國卻只能退回90奈米........唉真是讓人不勝唏噓呀.然後呢, 增程型的GMLRS還在測試中, 距離服役還早還早. 美國人自然不會厚著臉皮把沒服役的武器拿來大吹特吹. 雖然吹牛從沒輸過是某國的信條就是. ========馬雲表示,中國如果完全脫離了國外科技,目前中國只能勉強產出90納米級別的芯片,而這已是英特爾2004年的科技。
萊七逃 wrote:你換了帳號又再唬爛 (恕刪) 這就像戰斧飛彈剛出來時要價百萬美金 , 後來的戰術戰斧報價卻只要57萬美金的道理一樣呀 ~~相同類型武器的改良 , 與通膨關係比較大 , 與射程進步與否則沒啥關聯喔 ~~