不開箱分享~國軍"新"頭盔


怕冷企鵝 wrote:
然後呢??是用來取代某些使用功夫龍抗彈頭盔一線單位
大家也知道當代多數小口徑武器乃是設計在300公尺距離都能打穿這種鋼盔為主
拜功夫龍盔老化及達使用壽限與未有新款複合抗彈纖維頭盔投入之賜

===============
我有幾點看法:
1.一線單位「功夫龍」是用達壽限,國防部不優先汰換,從以前到現在,從未重視基層裝備,「一線單位」耶!後備單位也就算了!

2.雖然樓主寫道「小口徑武器乃是設計在300公尺距離都能打穿這種鋼盔為...」戰場上滿多陣亡不是因為被小口徑武器打中,大多是被炸彈之類破片傷到,頭盔主要保護頭部避免被破片傷及,當然有功夫龍頭盔更好(側邊及後面防護更好)

3. 10幾年當兵就再罵,為什麼不能使用像安全帽的塑膠扣取代銅扣(還要保養)、舒適一點,戴一下子頭很痛哪有戰力、頭盔兩點固定,跑步時除非扣很緊,否則極易晃動(改良款應加強後方固定)

4.「鋼盔」不適合當安全帽,內部緩衝不足,側邊及後面無法保護。


M1鋼盔內盔也是會脆化的,而且我們也用了那麼多年,實際上真的一點保護力都沒有
我們軍方在對於個人裝備的重視!長年以來都是漠不關心
從未以人的防護安全及舒適使用方面去考慮!
在拿二戰就M1鋼盔回來用不足為奇
說不定以後連大門衛兵站哨連刺槍術的木槍都會出現也說不定

我說我接觸過的國軍裝備吧!

專科學校時期:
軍官跟幹部拿卡賓槍,連長0.38手槍
卡賓槍每次打靶動不動就是看不到但著點.....因為子彈卡在槍管裡
學生拿57步槍,當寶一樣呵護....

入伍教育:
清一色57步槍,寸步不離恨不得趕快擺脫他

軍械訓練:
M1步槍\65式步槍\M2 50機槍\57輕機槍(藍波那種)\66火箭彈\3.5火箭彈(二戰)45手槍\0.38手槍\
AK-47步槍

最爽是打過:66火箭彈實彈\50機槍\65式步槍\AK-47步槍
57步槍在我們那一梯入伍教育斷了5支
有3支是被我們隊上2個過百公斤的同學由山坡練習滾進時壓斷的
兩是支衝鋒托擊時打斷的

分發部隊金門(解除戒嚴前):
金門真的什麼鬼軍火都有

實際打過57山砲\水冷式30機槍\氣冷式30機槍\4管防空50機槍\106無後座力砲
在來很有震撼力的第一線防禦武器:M-18地獄貓90砲\M36驅逐戰車90砲\90高砲 打完後3天耳鳴
第一線距點海岸哨驅離射擊的50機槍打到膛線都沒了還沒得換

那時打火機戰車M41還是金門主力裝甲車(引擎煮飯很好用)
那時後天天有爆炸聲(炸石),天有有槍聲(驅離射擊),扛機槍&步槍到商店吃飯很正常

除了64天安門事件\蔣經國總統過世\Mig-15在金門投奔自由外
不然真的爽爽待兩年多真不想輪調回台灣


志願留金不成被踢回官田203師帶新兵:
抓眼睛蛇\拔芒果\灌蟋蟀,無趣的一年

說那麼多廢話
唯一跟主題M1鋼盔有關聯的是
那就是在靶場實彈射擊後,有一位天兵跟一位天兵班長
射擊完畢天兵清槍不確實,班長要在確認槍膛有無子彈,及清點已擊發過的彈殼數量
那位天兵班長沒有做拉槍機兩次動作,並確認槍膛有無子彈
接過槍後也沒有沒有蹲下去,將槍舉高45度扣引板機
而是直接彎腰扣板機,結果直接擊發留在槍裡頭的子彈
子彈直接由左邊盔緣進入,在鋼盔內不知道繞了幾圈在由右後方出去
出去的子彈又正好打中在他後方的天兵右胸,造成1死1重傷

那個班長整個頭蓋骨1/3被子彈整整齊齊切掉,至於被切下來的1/3上面就變成糨糊了
那時新聞會報嗎? 保證絕對不會.....
我在那裡待了一年就輪調了

後來輪調到台南虎頭埤,有號稱天下第一師的333重裝步兵師:
來到這也不會在輪調,一直待到退伍
我們軍方對於軍火管制也來越嚴格了,步槍也慢慢換成65K2
那時還記的幹部拿65K1,士官兵拿57步槍
原本還在想,不用在拿3.95KG(不含刺刀)的57步槍
誰知道拿3.16KG的65K1步槍,一個師朝會下來更痛苦(心裡一直在幹!今天師長怎麼那麼多話!)

其實!
我那個年代由三不管到管過頭,回想起來還滿好笑的
在外島軍械室沒有門,左邊槍右邊彈,槍上還有一個滿彈彈夾
在寢室掃地會掃出實彈,出去看柴燒熱水會踢到一堆小山丟棄彈藥
要挖壕溝會挖出多出來的機槍跟步槍
返台坐船休假會有一大堆MK2手榴彈跟子彈留回台灣
第一線據點床不夠彈藥相當床,晚上開小伙煮火鍋用砲藥包代替酒精膏
晚上點完名可以請假到200公尺下面831放鬆一下(被憲兵抓到自己負責)
晚上巡寢室要戴佩槍(防 啊強啊),一個碉堡一個碉堡巡視,每個碉堡都會飄出酒香\肉香\茶香\
跟菜鳥的哀嚎聲

但回想起起來,以前那個年代的回憶比較精彩
summeragain27 wrote:
==========...(恕刪)
怕冷企鵝 wrote:
唉....當年美國人發展這頭盔時
就是發現鋼盔不幸被穿透時(硬度較高的鋼片)
盔內會產生碎裂的鐵片而產生物理學上的濺碎效應

也就是頭盔內側會有更多破片往頭殼上飛過來
所以才會搞了個韌性較高的纖維材質內盔來吸收並減緩傷害力(恕刪)


其實內盔設計並沒有這個作用,純粹只是老美的大官認為就要有個內盔
早期的內盔甚至有類似紙漿/木漿材質的,後來改成玻璃纖維主要是為了耐用

M1鋼盔我們有分別用步槍和手槍射擊過(當然是全數貫穿= =),他的鋼材是比較韌性那種
打到之後不會有碎片,而是會像花瓣那樣往內捲曲。因為子彈偏向的關係,另一面會是一個大洞。

怕冷企鵝 wrote:
鏘鏘鏘~~~~本尊現...(恕刪)

如果這頂是安全帽
說真的...我會買頂來戴
這個M1盔已經出來很久囉!都是給後勤部隊或二線部隊在用
是用舊盔再改換仿德軍內盔的內襯翻新出來的
鋼盔內面多焊了3個固定點來與內襯接合
當初可能只是想換成3點是盔帶或者是成本考量,要不然其實在多焊一個點就可以裝4點式盔帶
頂端的海綿墊很硬,戴久了會很痛
會這樣用可能是因為功夫龍頭盔會老化鋼盔不會,國家財政這幾年並不充欲,所以二線部隊就繼續延用舊式M1鋼盔,只是這種內襯會比內盔好嗎?

p8911p wrote:
M1型頭盔比較好用啦...(恕刪)




還可以煎雞蛋

a469822 wrote:
會這樣用可能是因為功夫龍頭盔會老化鋼盔不會,國家財政這幾年並不充欲,所以二線部隊就繼續延用舊式M1鋼盔(恕刪)


亞洲國家,包括日韓,戰鬥單位都還有M1的蹤影
對於沒有立即實戰危險的國家,平時就配發功夫龍頭盔,防彈衣是非常燒錢的事情。
除了使用年限的問題,這些東西日常使用,摔過,曬太陽,都會影響防彈效果
與其平時就拿來用,不如更注重臨戰時大量生產/外購的能量

不能凡事都跟著沒事找仗打的美軍標準,跟多數國家不同,人家的軍隊是可以賺錢的。呵呵
Turritella wrote:
亞洲國家,包括日韓,...(恕刪)

臨戰時再來生產已經來不及了...
之前在某知性頻道看過一個實驗,用手槍彈對M1盔及功夫龍頭盔射擊
在高速攝影下得到一個結論:功夫龍頭盔可吸收掉衝擊力,頂多會有輕微腦震盪;M1盔就算擋下了,後續的衝擊波會使盔體產生擾動,可能會造成頭骨骨折...
而且M1盔的防護力如果和功夫龍盔不相上下的話,那美軍不可能花大錢去更換它的,不過鋼盔和防彈背心最主要的功能是防破片,一般部隊配發的最多只到IIIA等級,所以不要以為穿上它會金剛護體百彈不侵.....

g3hn9959 wrote:
功夫龍的防彈頭盔也有...(恕刪)


功夫龍有分尺寸的喔!!

前砲校教勤營營部連二級經理留!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!