天衣神水 wrote:
匪货一颗的成本是多少?跟沦陷区的远火比起来差了多少?
那自然是比不上PHL16,起步300公里射程。一发就是一辆BMW7系出去了。不过只要国军需要,共匪会不计成本的。
黑夜有雨 wrote:
呵呵,那你知道美帝为(恕刪)

,老美的快速近接支援空中火力,你牆國的東西又在哪裡?
你说的对 wrote:
打输了就推给体系
那远征的老美体系就很完整吗?
所以你们吹的家门口打的优势不算了?
如果把目光放在中东
以色列体系有阿联的完整吗?
你只是很容易选择性遗忘,算不算军盲我可不知道
TW Energy wrote:
不要装了,你根本就不懂。老美一系列的传统火炮升级案,ERCA不过是一个起头而已,老美真正要取代的是SLRC巡弋导弹等级,甚至和部分的防空系统。
黑夜有雨 wrote:
呵呵,朝鲜战争以后我(恕刪)
knightcsf wrote:
如果真的要进行空战,台湾的军队用更旧的F86跟米格17对战战果又是如何?
照你这样说,台湾空军比较厉害??
所以啰,美军越战的时候并没有要去攻击中国,飞机越界被打下来那也是正常的。
拿这种事情来炫耀的,那大概就是一种宣传。
不然你怎么部宣传你们的歼五 或是米格17 被F86打下来的事情??
然后我讲的是统计 你用这种偶发事件 (还得扣掉地面火炮打下的侦察机)
用这样的几个例子 你要证明什么???