IDF 2.0?? 感覺可以想像規格

rukawa1 wrote:
中國投入戰機研發,花(恕刪)


20年後要用比現在F16v不如的二代機去送分嗎?
F2航程比F16遠 籌載量更高耶
跟FCK1初始設計就被限制要比什麼

如果FCK1沒有被限制
整體能力不見得比F16/F2差好嗎

FCK2做出來技術指標比F16v弱是要跟人家玩什麼
到底有沒有概念啊
FCK1跟F16是同代耶
lordkon wrote:
最多就變成F-16XL(恕刪)

通常都是戰機上線之後就開始研發下一代
呵呵我們比較奇耙
上線之後就散會了

基本上如你所說發動機不夠力就是三角翼玩爬升率
然後尺碼至少正常
不是美國人說台灣懶趴只能10公分

自製的雄二三都不是比小的
美國人直接讓FCK1沒辦法掛太多對海對地的飛彈 也飛不了太遠 很雞掰

台灣沒有繼續玩FCK2半匿蹤+雄風飛彈匿蹤是產品週期管理上徹底的失敗
這個組合會讓中國航母戰鬥群壓力很大

呵呵 結果買了一堆短腿魚叉
xiangnansu wrote:
為啥你會有中國戰機性...(恕刪)

匪區新聞真的跟自由世界的角度差很多。。。。

倒過來講都行。。。佩服!佩服!
fque wrote:
通常都是戰機上線之後就開始研發下一代
呵呵我們比較奇耙
上線之後就散會了

基本上如你所說發動機不夠力就是三角翼玩爬升率
然後尺碼至少正常
不是美國人說台灣懶趴只能10公分


自製的雄二三都不是比小的
美國人直接讓FCK1沒辦法掛太多對海對地的飛彈 也飛不了太遠 很雞掰

台灣沒有繼續玩FCK2半匿蹤+雄風飛彈匿蹤是產品週期管理上徹底的失敗
這個組合會讓中國航母戰鬥群壓力很大

呵呵 結果買了一堆短腿魚叉


能殺死共匪飛行員 就是好武器

台灣 交大 火箭 懸浮
台灣 交大這是用汽車輪胎橡膠+牙醫笑氣 (一氧化二氮(Nitrous Oxide, N20))
火箭懸浮控制
有沒有感到超級厲害
https://youtu.be/H2boUAMaMMs
https://youtu.be/H2boUAMaMMs



IDF2.0戰機 隱形優化性能強過機動性
讓共匪雷達遠遠看不到 IDF2.0戰機
IDF2.0戰機小飛機雷達光點小隱形能力佳

IDF2.0戰機航程短 靠空中加油延長航程
F-5E 空中加油

fque wrote:
通常都是戰機上線之後...(恕刪)


你嫌台灣的雄二 雄三太小,美國的戰斧 魚叉也差不多大小。。

你一定拿俄國跟中共的相比。。。別忘了美國也有潘興彈道飛彈,那是發射核彈的洲際導彈。

飛彈打的準比較重要,打不準彈頭威力大有屁用!
早期的自由女神地對空飛彈,也很大顆,為何會退役?科技進步了。。。

至於中共的飛彈做那麼大顆幹嘛,自己想吧!
fque wrote:
通常都是戰機上線之後就開始研發下一代
呵呵我們比較奇耙
上線之後就散會了

IDF早期全機90%以上是進口
等於是Assembled in Taiwan
後來才提高自製率
關鍵都在美國手中
美國沒說下一代
台灣又能如何?
fque wrote:
20年後要用比現在F16v不如的二代機去送分嗎?


以往在台灣的權貴,在他們的文化概念裡:要東西......花錢買就是了!
花錢研發?白癡做的事!
因為不但要花大錢和長時間,還不見得會成功,
即使做出來了,性能也不會比當下國外的好。
而這個文化造就台灣的產業......沒有核心或其他關鍵技術。
如汽車業,幾十年下來......不用再多說了吧!

現階段FCK2整體技術指標就是會比F16v弱,這是沒辦法的事!
現在就是要靠經驗(IDF1.0 -> 教練機 -> 2.0 -> 3.0.....)不斷累積,
盡量拉近甚至達到歐美水準。
想一次追上甚至超越歐美? 日本異世界漫畫(主角開掛)看太多!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!