個人積分：793分
文章編號：82657354
中國陸軍自用的PLZ05型口徑身管52倍的155毫米自行火炮，增程彈射程超過70公里。
其外銷型號PLZ52型也已經裝備了土耳其陸軍。
無論是沙特、科威特還是北約成員國土耳其，要想購買美式自行火炮本非難事，而且沙特與科威特都是土豪國，並不差錢。
但是他們為何反而購買中國生產的自行火炮？
原因很簡單，就是性能比美國的M109A6強得多。
有關資料和視頻在網上都能搜索到。
台灣有相當部分人一談到美國武器，還沈浸在幾十年前「美國好棒棒」的邏輯和迷夢里不能自拔。
真該睜開眼睛好好看看世界，盲目崇美只能造成自己的信息閉塞。
當然不願意相信的自然還是不願接受事實。
無所謂啦，反正台灣島的結局早就注定了，無非是台灣人接受起來稍微不那麼難受或者非常痛苦的差別而已。
個人積分：28265分
文章編號：82657402
122砲射程多遠？不就跟鷹眼差不多嗎？拿M109a2射你你還搆不著別人呢！
搶灘登陸自走砲的履帶能用嗎？沒有一定的工事不怕卡在灘頭？還阻礙後續部隊的推進，再來30噸的薄皮嫩雞，30砲，紅隼都能輕易擊穿，你確定要搶灘時運上岸？不過貴國的軍迷會腦補也不是什麼新鮮的事
國軍是守備方，重型砲早就藏的好好的了，不是說台灣到處都是橋樑，涵洞，鐵皮屋嗎？你能都炸個遍？要種蘑菇嗎？
你要不要再量一下距離，台灣最小離海岸最遠的城市嘉義離海岸多遠？其他的城市幾乎都是挨著海岸建設，火砲的射程真的對台灣不是那麼重要，你們匪軍會躲在城市後面防守嗎？不怕人民槍口向後？
勸你還是少腦補，登陸作戰從二戰到現在，一直都是最難，最危險的仗，人員裝備集中又暴露，在現在的監禎系統下不會再有仁川登陸那種好整以暇的方式，若以現在武器的射程跟準度，慘烈程度會是諾曼地的10倍以上，能不能成功完全取決於台灣的決心而不是匪軍的能力
其實這種迫砲甲車，在現在每個排都有火箭筒，甚至是反坦克導彈，加上滿天飛的無人機，生存率我是存疑的，感覺你就是大陸軍思想，二戰的思維，不過中國嘛，也就不意外了
黑夜有雨 wrote:
雷霆2000算是唯一...(恕刪)
個人積分：13499分
文章編號：82657491
就怕在解放軍集結之前，台灣已經沒有能打的到大陸集結點的裝備了。你島上飛彈再多，你有幾個雷達，多少載具？打掉雷達和載具，再多的飛彈都只能堆倉庫啦。[^++^]
個人積分：16920分
文章編號：82657720
GPS導引砲彈的使用限制太大了，GPS基本上只能針對固定的地面目標，對於台灣守勢作戰，GPS砲彈遠不及雷射標定用砲彈有用。未來自殺式無人機服役後，雷射標定目標後用這種武器，反而比GPS武器有用。
對岸一堆軍盲根本是無知到接近白癡，整體而言這自走砲的更新也只是陸軍裝備更新的一部分，給這些白癡嘴成如此，無知變有趣!
我看台灣的軍盲更多。台灣本身多年來武器裝備主要都依靠美國，自主研發能力差，對現代軍事裝備發展趨勢的研究和相關技術儲備層次不高。民間社會缺乏廣泛客觀的視野和觀察能力，我對台灣是否有合格的軍迷都表示懷疑。
個人積分：28265分
文章編號：82658085
個人積分：2369分
文章編號：82658304
你說的對 wrote:
你這擺明雙標
122砲射程多遠？不就跟鷹眼差不多嗎？拿M109a2射你你還搆不著別人呢！
搶灘登陸自走砲的履帶能用嗎？沒有一定的工事不怕卡在灘頭？還阻礙後續部隊的推進，再來30噸的薄皮嫩雞，30砲，紅隼都能輕易擊穿，你確定要搶灘時運上岸？不過貴國的軍迷會腦補也不是什麼新鮮的事
差不多？？？老弟你玩呢？
我还专门跑鹰眼的官网查了一下。
20公里不到，标配只有11.6km ，刚比共匪的120迫榴远，还没法连发，只能手动装弹。
最弱的PCL171 标配27km，增程40km。更不要说弹头装药量差距了。
红隼打坦克？？？意思共匪步兵拿着班级PFB98就能灭M-60了？呵呵。国军步兵缺乏身管火炮支援是现实存在的，你们也只当看不见，只会黑共匪，还真是爱护国军。
你說的對 wrote:
國軍是守備方，重型砲早就藏的好好的了，不是說台灣到處都是橋樑，涵洞，鐵皮屋嗎？你能都炸個遍？要種蘑菇嗎？
现在不是二战，现代作战讲究机动快速，消灭有生力量，潜在作战能量，以为是伊拉克恐怖分子占在城市里就没办法？
在炮射侦察雷达及无人机侦察下，躲起来不开炮，不机动当然找不到，那对作战何益呢？
以色列已经演示了现代城市战的效果，侵入你电信网络，告诉你我要炸你楼，平民出来。10分钟后消灭。地面部队都不进城。
你說的對 wrote:
勸你還是少腦補，登陸作戰從二戰到現在，一直都是最難，最危險的仗，人員裝備集中又暴露，在現在的監禎系統下不會再有仁川登陸那種好整以暇的方式，若以現在武器的射程跟準度，慘烈程度會是諾曼地的10倍以上，能不能成功完全取決於台灣的決心而不是匪軍的能力
不取决能力？？？满天的无人机，武直，远火覆盖，就你那点装甲部队，靠决心？骂共匪的决心你们倒是真心不缺！
你說的對 wrote:
其實這種迫砲甲車，在現在每個排都有火箭筒，甚至是反坦克導彈，加上滿天飛的無人機，生存率我是存疑的，感覺你就是大陸軍思想，二戰的思維，不過中國嘛，也就不意外了
二战思维？？？谁的无人机多啊！
個人積分：2369分
文章編號：82658360
個人積分：28265分
文章編號：82658620
這是你們的報導，你查的官網增程彈也是有12.2英里
“报道称，105毫米火炮与120毫米迫击炮系统相比也具有射程优势，前者可打击远至11英里(1英里约为1.6公里)处的敌方目标，而后者精确度局限在5英里”
知道你們的砲比美帝好，就說那是對付毛子的，美帝都是飛機直接炸，砲兵只是火力支援，台海戰爭等你們的155砲能派上戰場，早就開始游擊戰了，裡面也提到120迫砲精度只侷限於5英里，你們的媒體喔！
你去查查你們的自走砲裝甲防護是多少？我記得沒錯一般自走炮只能防12.7機槍跟炸彈破片，別腦補拿自走砲跟坦克比，噸位足足差一倍，而且在相對安全的地方作戰，你就別胡扯了
黑夜有雨 wrote:
差不多？？？老弟你玩...(恕刪)
個人積分：28265分
文章編號：82658674
個人積分：2369分
文章編號：82659388
你说的对 wrote:
你蛮会偷换概念的喔！
这是你们的报导，你查的官网增程弹也是有12.2英里
“报道称，105毫米火炮与120毫米迫击炮系统相比也具有射程优势，前者可打击远至11英里(1英里约为1.6公里)处的敌方目标，而后者精确度局限在5英里”
知道你们的炮比美帝好，就说那是对付毛子的，美帝都是飞机直接炸，炮兵只是火力支援，台海战争等你们的155炮能派上战场，早就开始游击战了，里面也提到120迫炮精度只局限于5英里，你们的媒体喔！
你去查查你们的自走炮装甲防护是多少？我记得没错一般自走炮只能防12.7机枪跟炸弹破片，别脑补拿自走炮跟坦克比，吨位足足差一倍，而且在相对安全的地方作战，你就别胡扯了
老弟！！！155都不用上岸啊！！
你只会比120迫榴这个连排级火力？？？？122呢？？？PCL171 05两栖122，可不是120迫榴啊！
这是120迫榴，中型合成旅装备
这是PCL-171 122榴炮，高机动合成旅装备
你家自行火炮是冲在前面的？你家步兵要冲到自行火炮前面，不先过挡在前面的步战和坦克？？？瞬移吗？
